Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/108 · K. 2022/840
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/108 K. 2022/840

E. 2014/108K. 2022/8402 Kasım 2022
tazminatkâr payımaddi tazminatticari faaliyetiptal kararıgenel kurul kararının iptalihisse devir sözleşmesihaksız fiilticaret siciline tescilsözleşmenin iptalizarar tazminihak düşürücü süreiptal davasıistinaf yolulimited şirketmaden ruhsatının iptalirödovans sözleşmesitazminat davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/02/2014 BİRLEŞEN ...1.ATM'NİN 2016/95 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA : Genel Kurul Karanın İptali DAVA TARİHİ : 02/02/2016 BİRLEŞEN ...3.ATM'NİN 2015/695 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/10/2015 BİRLEŞEN ...8.ATM'NİN 2014/176 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/03/2014 BİRLEŞEN ...2.ATM'NİN 2014/778 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/11/2014 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Genel...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/108 Esas KARAR NO : 2022/840

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/02/2014

BİRLEŞEN ...1.ATM'NİN 2016/95 ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVA : Genel Kurul Karanın İptali DAVA TARİHİ : 02/02/2016

BİRLEŞEN ...3.ATM'NİN 2015/695 ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/10/2015

BİRLEŞEN ...8.ATM'NİN 2014/176 ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/03/2014

BİRLEŞEN ...2.ATM'NİN 2014/778 ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/11/2014 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Asıl davada davacılar vekili Mahkememizin 2014/108 E. sayılı asıl dava dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı Şirketin ortaklarından olduğunu, davalı Şirketin ... büyüklüğündeki antimon madenin işletme ruhstına sahip olduğunu, davacı Şirketin % 50 oranındaki hissedarı iken davalı gerçek kişilerle biraraya gelerek bir anlaşma yaptığını, anlaşma gereğince müvekkilinin ve o tarihte diğer bir hissedarın birkısım Şirket hisselerini davalı gerçek kişilere bila bedel devrettiğini, buna karşılık davalı gerçek kişilerin de kendi temin edecekleri sermaye ile maden alanında maden filizlerini işleyecek bir tesis kurmalarının kararlaştırıldığını, Şirketin mevcut borçlarının da yine davalı gerçek kişiler tarafından ödenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin Şirketteki hisselerini davalılara devrederek edmini ifa etmesine rağmen davalıların hisse devrine karşılık üstlendikleri edimleri ifa etmediklerini, yine davalı Şirketin 30/01/2014 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan kararların toplantı çağrısının usule aykırı olması nedeni ile geçersiz olduğunu, davalı yöneticilerin Şirketi kötü yönetmeleri sebebi ile Şirketin zarara uğradığını beyanla hisse devrine ilişkin olarak imzalanan ...40.Noterliğinin 22/12/2010 tarih ve 42696 yevmiye sayılı hisse devir anlaşmasının iptali ile Şirketin faaliyetlerinden elde edilen net kârın tespitinden sonra fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kâr payına karşılık şimdilik 10.000,00-TLnin davalılardan tahsili ile davalıların haksız fiilleri nedeni ile mahrum kalınan kâr payı nedeni ile oluşan munzam zararın net miktarı tespit edildikten sonra ıslah edilmek üzere 2.000,00-TL maddi tazminatın m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 456

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 555

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 608

I - Kâr payı ve yedek akçeler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2024/144

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/92 · K. 2024/304

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2023/751

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/555 · K. 2023/351

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2024/626

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2024/692

9 Ekim 2024