DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin avans olarak davalı şirketin banka hesabına 110.223,00 USD para havale gönderdiğini, taraflar arasında ticari ilişkinin gerçekleşmediğini, yapılan ödemenin iadesi istenilmiş ise de davalı tarafından ödemenin yapılmaması üzerine davalı hakkında yürütülen ... ... ... Müdürlüğünün 2018/38284 esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini belirterek icra dosyası yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davacı yararına...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/300 Esas KARAR NO : 2023/751
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin avans olarak davalı şirketin banka hesabına 110.223,00 USD para havale gönderdiğini, taraflar arasında ticari ilişkinin gerçekleşmediğini, yapılan ödemenin iadesi istenilmiş ise de davalı tarafından ödemenin yapılmaması üzerine davalı hakkında yürütülen ... ... ... Müdürlüğünün 2018/38284 esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini belirterek icra dosyası yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davacı yararına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Libya'da bulunan Altabadl Company firmasına yapılan ihracat bedelinin Libya'ya uygulanan ambargodan dolayı bankacılık sisteminin çalışmadığını, bu gibi ülkelerde broker denilen sistemle para transferi yapıldığını, müvekkili firmanın üretmiş olduğu farklı ürünler nedeniyle avans olarak gönderilen paranın hangi mamüller olduğunun belli olmadığını, Altabadl firmasının vermiş olduğu ürünlein tutarıyla aynı olduğunu, malın gümrükten çıktığı tarihle gelen EFT'nin tarihlerinin uyuştuğunu, parayı gönderen firmanın 1 yıl sonra paranın iadesini talep ettiğini, zaman aşımı yönünden itiraz ettiklerini, taraflar arasında hiçbir sözleşme, sipariş formu bulunmadığını, bu ödemenin Libya'da bulunan Altabadl Company firmasına yapılan ihracatla ilgili olduğundan müvekkilinden talep etmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettmiştir. DELİLLER : -Fatura ve ticari defterler -E-mail yazışmaları -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı şirket tarafından davalı şirket hesabına banka yoluyla havale edilen paranın avans olarak gönderildiği, ticari ilişkinin gerçekleşmediği iddiasıyla gönderilen paranan iadesi talebiyle yapılan takibe davalının vaki itirazının iptali konularına ilişkindir. Dava konusu isteme dayanak ...Batı İcra Müdürlüğü'nün 2018/38284 esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Oluklu Mukavva şirketi tarafından borçlu ...şirketi aleyhine banka havalesinden doğan alacağa istinaden 110.223 USD için icra takibi yapıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu, 1 yıllık yasal süresinde itirazın iptali dava...