Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu --------- plakalı --------- model ---------- marka aracın, 23.12.2021 tarihinde --------- İli, -------- İlçesi, ----------- Cad. ---------- kavşağında, kendi şeridinde, normal hızında ve K.T.K.nun tüm trafik kurallarına uygun bir şekilde seyir halindeyken, davalılardan --------- Şti.ne ait ve sürücüsü --------- olan --------- plakalı, ----------- Şirketi tarafından ---------- poliçe numarası ile sigortalanmış araç müvekkilin aracına çarptığı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, yaşanan trafik kazasında ---------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkilin, hasara uğrayan aracını 07.04.2021 tarihinde satın aldığı, kaza tarihine kadar aracın değişen her...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/453 Esas KARAR NO: 2023/584 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/06/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu --------- plakalı --------- model ---------- marka aracın, 23.12.2021 tarihinde --------- İli, -------- İlçesi, ----------- Cad. ---------- kavşağında, kendi şeridinde, normal hızında ve K.T.K.nun tüm trafik kurallarına uygun bir şekilde seyir halindeyken, davalılardan --------- Şti.ne ait ve sürücüsü --------- olan --------- plakalı, ----------- Şirketi tarafından ---------- poliçe numarası ile sigortalanmış araç müvekkilin aracına çarptığı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, yaşanan trafik kazasında ---------- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkilin, hasara uğrayan aracını 07.04.2021 tarihinde satın aldığı, kaza tarihine kadar aracın değişen her hangi bir parçası bulunmadığı, aracın kaza tarihindeki kullanılmışlık düzeyi eksper raporunda da görüleceği üzere 20.083 kilometre olduğu, davalı sigorta şirketine, gerçek zarar olan araç değer kaybı bedelinin tazmini adına vekaleten 08.06.2022 tarihinde gerekli tüm evraklarda eklenerek e-posta yoluyla başvurulmuşsa da, sigorta şirketinden 15 gün içinde bir cevap alınamadığı ve sigorta şirketine dava açmak için zorunlu olan arabuluculuk başvurusunun da anlaşamama şeklinde sonlandığı, gelinen noktada müvekkile yapılması gereken değer kaybı ödemesine ilişkin taleplerinin karşılanmasını dava yoluyla talep etmenin zaruri hale geldiği, müvekkilin aracına ilişkin yaşanan kaza sonrası uğradığı değer kaybına ilişkin zararın tam ve kesin olarak belirlendiğinde artırılmak kaydıyla şimdilik 4.500,00-TL değer kaybı zararının müşterek ve müteselsilen davalı sigorta şirketinden poliçe teminatı kadarıyla, araç maliki ve araç sürücüsünden tahsilini talep ettikleri, müvekkil aracını tamir süresi olan 22.12.2021 tarihinden 03.01.2022 tarihine kadar 13 gün boyunca kullanamadığı, bu nedenle araç mahrumiyet bedelinin tam ve kesin olarak belirlendiğinde artırılmak kaydıyla 500,00-TL'nin davalı araç maliki ve araç sürücüsünden müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ettikleri, izah edilen sebeplerden dolayı belirsiz alacak davanın kabulü ile alacak kalemlerinin uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında fazla çıkması halinde arttırılmak üzere, (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) fazlaya dair talep ve dava hakkımızı saklı tutarak; 4.500,00-TL araç değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 23.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek sigorta şirketi yönünden ticari diğer davalılar yönünden yasal faizi ile birlikte 1 nolu davalı ---------- şirketi bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 500,00-TL araç ma...