DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23.10.2023 KARAR TARİHİ:08.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı --------- kredi kullandırıldığını, davalı ----- işbu krediye müteselsil kefil olduğunu, dava dışı ----- müvekkili kurum arasında ---- numaralı ----- imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre; müvekkili kurum, dava dışı -----kredi kullandırmayı ve davalı ----- krediye müteselsil kefil olmayı taahhüt ettiğini, ticari amaçlı taşıt kredi ve rehin sözleşmesinin müşterek borçlu, müteselsil kefilin sorumluluğunu düzenleyen ------maddesinde, İşbu sözleşmenin sonunda imzası bulunan kefil veya kefiller, kredi müşterisinin bu sözleşme ile borçlandığı bütün meblağları,--- karşı 1. Maddede yazılı kefalet...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/747 Esas KARAR NO:2023/881 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23.10.2023 KARAR TARİHİ:08.11.2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı --------- kredi kullandırıldığını, davalı ----- işbu krediye müteselsil kefil olduğunu, dava dışı ----- müvekkili kurum arasında ---- numaralı ----- imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre; müvekkili kurum, dava dışı -----kredi kullandırmayı ve davalı ----- krediye müteselsil kefil olmayı taahhüt ettiğini, ticari amaçlı taşıt kredi ve rehin sözleşmesinin müşterek borçlu, müteselsil kefilin sorumluluğunu düzenleyen ------maddesinde, İşbu sözleşmenin sonunda imzası bulunan kefil veya kefiller, kredi müşterisinin bu sözleşme ile borçlandığı bütün meblağları,--- karşı 1. Maddede yazılı kefalet miktarına kadar müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak üstlenmeyi, kefalet miktarının anaparadan ayrıca bu sözleşme ve geri ödeme planında öngörülen şekil ve oranda hesaplanacak akdi faizlerini, fon ve gider vergilerini ve her türlü masraflarını, vekâlet ücretlerini, temerrüt faizini de kapsadığını ve bunlara borçlu ile mevcut olabilecek diğer kefillerle birlikte, müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefil ve zamin olduklarını bu sıfatla ----- ile borçlu arasındaki kredi sözleşmesindeki kefaletin niteliğine aykırı olmayan maddelerinin tamamının kendileri hakkında da aynen uygulanmasını kabul ile bu maddelerde yer alan hususları aynen taahhüt ettiklerini, ----- alacağı için işlemiş ve işleyecek faizlerin tamamından bir senelikten fazla dahi olsa sorumlu olduklarını, işbu kefaletin süresiz olarak verildiğini ve BK 601.maddesindeki kefaletten kurtulma haklarından feragat ile bu maddeye dayanarak ---- karşı hiçbir istekte bulunamayacaklarını kabul ve taahhüt ederler. denildiğini, müvekkili kurumun edimini ifa ettiğini; ancak karşılığını alamadığını, müvekkili kurum tarafından dava dışı-------- gereği üzerine düşeni yerine getirildiğini, ancak dava dışı şirketin ve davalı ---- tarafından borcun taahhüt edildiği gibi ödenmediğini, müvekkili;------ tutarında krediyi kullandırdığını, dava dışı asıl borçlu ve müteselsil olarak kefil olmayı kabul ve taahhüt eden davalının, bu krediyi ------- olarak geri ödeme borcunu ifa etmediğini, müvekkilinin; -------- tutarında krediyi kullandırdığını, dava dışı asıl borçlu ve müteselsil olarak kefil olmayı kabul ve taahhüt eden davalı, bu krediyi ------- olarak geri ödeme borcunu ifa etmediğini, kredilerin geri ödenmemesi üzerine dava dışı ---------- müteselsil kefilin hesabı kat edildiğini, tüm borc muaccel hale geldiğini, kredinin geri ödenmemesi üzerine ----- yevmiye nolu --------- nolu hesap kat ihtarı gerek dava dışı borçluya gerekse müteselsil kefile keşide edildiğini, davalı borçlunun borca itiraz etmiş olmasının haksız ve kötü niyetli ...