Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin ... Gazetesi sahibi olduğunu, şirket adına imtiyaz sahibi ... olduğunu, davalıya ait ... Gazete'sinin yayınları nedeniyle her iki müvekkilinin zarar gördüğünü, müvekkillerin sahibi olduğu ... Gazetesi'ni karalamaya, küçük düşürmeye, marka değerine zarar vermeye, ticari itibarını sarsmaya yönelik olarak ... Gazetesi'nde 29.12.2013, 27.01.2014, 03.02.2014, 02.02.2014, 01.02.2014 tarihli sayılarında davaya konu haberler yayınlandığını, haberlerle, müvekkili gazeteye, okuyucu ve kamuoyu gözünde itibar kaybettirmeye çalışıldığını, davalı şirkete ait gazetenin genel yayın yönetmeni davalı ..., gazetenin haberleri ile ilgili yayın politikasını belirleyen kişi olduğundan, davalı şirket ile beraber ortak kusurlu olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/520 Esas KARAR NO : 2018/857 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2014 KARAR TARİHİ: 19/07/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin ... Gazetesi sahibi olduğunu, şirket adına imtiyaz sahibi ... olduğunu, davalıya ait ... Gazete'sinin yayınları nedeniyle her iki müvekkilinin zarar gördüğünü, müvekkillerin sahibi olduğu ... Gazetesi'ni karalamaya, küçük düşürmeye, marka değerine zarar vermeye, ticari itibarını sarsmaya yönelik olarak ... Gazetesi'nde 29.12.2013, 27.01.2014, 03.02.2014, 02.02.2014, 01.02.2014 tarihli sayılarında davaya konu haberler yayınlandığını, haberlerle, müvekkili gazeteye, okuyucu ve kamuoyu gözünde itibar kaybettirmeye çalışıldığını, davalı şirkete ait gazetenin genel yayın yönetmeni davalı ..., gazetenin haberleri ile ilgili yayın politikasını belirleyen kişi olduğundan, davalı şirket ile beraber ortak kusurlu olduğunu, haberler davalıların sahibi ve genel yayın yönetmeni olduğu ....com.tr isimli internet sitesinde de yayınlandığını, ... Gazetesi'nin 29.12.2013 tarihli nüshası 1.sayfada " Abi' nin ...' sü" başlıklı haberin ayrıntılarına "Abi'ye ..." başlığıyla 13.sayfada yer verildiğini, haber içeriğinde "Emniyet'in Abi'si ..., 'li ajan .... ile görüşmelerini savundu. En büyük destekçisi ise ... Gazetesi oldu. ... avukatına açıklama yaptırdı. İftira atıldığını söyleyip masumiyet dizelerini sıraladı. ... Gazetesi de bu savunmaya sayfalarında geniş yer verdi. Desteğini gösterdi." denilerek, ... Gazetesini taraflı göstermekten başka hiçbir anlam ifade etmediğini, müvekkil şirkete ait ... Gazetesi'nin ...'in savunmalarına yer vermesinin nedeninin tarafsız olarak kamoyunu bilgilendirmek ve hakkında bir takım iddialar çıkan ilgili kişiye de söz hakkı tanıdığını, ... Gazetesi tarafından durumun çarpıtılarak ...'e destek vermek için haber yapılmış gibi gösterilmek istendiğini, ... Gazetesi'nin 27.01.2014 tarihli nüshasının 1.sayfasında yayınlanan "Hocanın ...'sü" başlıklı haberin ayrıntılarına " ...'in ...'sü" başlığıyla 12.sayfada yer verildiğini, haber içeriğinde ... Gazetesi'nden " Demokrasi çığırtkanı ..., Cemaat medyasını solladı. .... ... için yapılan malikaneleri görmezden gelerek, nereye saldıracağını şaşırdı." denildiği, .... ... için yapıldığı iddia edilen malikanelerden bahsedildiği ve ... Gazetesi'nin bu olayı görmezden gelerek "...'in ...'sü" kesildiği şeklinde ifadelere yer verildiğini, 17 Aralık Operasyonu ile gündeme gelen "paralel darbe girişimi karşısında müvekkiller'in tarafsız kalmayarak 3 maymunu oynadığı" iddia edilmiş ve cemaatin yasa dışı faaliyetlerine arkasını dönmek yani gizlemekle itham edildiğini, tamamen yanlı ve siyasi hedef güden davalılar, aynı yaklaşımı müvekkili göstermiyor diye suçlama durumunda olduğunu, ... Gazetesi'nin 01.02.2014 tarihli nüshasının 12 ve 13.sayfalarında yer ...