DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili ile davalı şirket arasında bir süredir mal alışverişi söz konusu olduğunu, Müvekkili şirket davalı şirkete ara ara mal verdiğini ve bu mallara karşılık fatura düzenlendiğini, Davalı şirket gönderilen malların bir kısmının bedelini peyderpey ödediğini, Davalı şirketin kesilen faturaları da kabul ettiğini, ancak davalı şirketin son olarak bakiye kalan 1.423,95 USD'nin bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, Davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalı vekilinin icraya itiraz etmesi...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/641 KARAR NO : 2023/237
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili ile davalı şirket arasında bir süredir mal alışverişi söz konusu olduğunu, Müvekkili şirket davalı şirkete ara ara mal verdiğini ve bu mallara karşılık fatura düzenlendiğini, Davalı şirket gönderilen malların bir kısmının bedelini peyderpey ödediğini, Davalı şirketin kesilen faturaları da kabul ettiğini, ancak davalı şirketin son olarak bakiye kalan 1.423,95 USD'nin bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, Davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalı vekilinin icraya itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin icra dairesinin kararı ile durdurulduğunu, Davanın kabulü ile borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile Bayrampaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü, Esenyurt Vergi Dairesi Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 24/12/2022 tarihli Bilirkişi ... tarafından sunulan raporda Davacı tarafın 2020-2021 yılına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davacı tarafın davalı taraf hakkında 1.423,95 USD asıl ve toplam alacağın takip tarihinden itibaren icra harç masrafları ve vekalet ücretiyle asıl alacağa işleyecek yıllık %10,00 en yüksek USD mevduat faizi tahsili talebi ile (Türk Borçlar Kanunun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikli faiz ve masraflara mahsubuyla) Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 24.12.2021 tarihinde takibe geçtiği, davalı tarafın itiraz ettiği, icra dairesinin 18.01.2022 tarihinde takibi durdurduğu, Davacı tarafın davalı tarafa düzenlendiği ve takibe konu ettiği cari hesap ekstresine ait 2021 yılında 3 adet ve KDV dâhil 10.816,62 USD= 84.276,13 TL tutarlı faturanın olduğu, Faturaların açıklama kısmına mal-hizmet, miktar ve birim fiyatı bilgilerinin belirtildiği, faturaların e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği/alınmadığı, İş bu faturaların davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarına işlendiği, davalı tarafın ticari defterlerine işlenip işlenmediğinin tespit edilemediği, Davalı tarafın iş bu faturalara itiraz ettiğine dair dosya muhteviyatında tevsik edici belgeye...