Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisinin ... ... olduğunun, davacı şirketin ... A.Ş. Adapazarı Şubesine ait ... seri numaralı 15/06/2018 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çeki keşide etmiş davalı ... ... 'e vermiş ve bu çekin bedelini ise icra takibi ve çek şikayeti olduğunda taksitler halinde ödendiğinin, davacı şirketin; 05/09/2018-5.000TL,13/09/2018-4.000TL,14/09/2018-1000TL,21/09/2018-5000TL,28/09/2018-5000TL,05/10/2018-5000TL,12/10/2018-5000TL,22/10/2018-5000TL, 29/10/2018-5000TL, 05/11/2018-5000TL, 12/11/2018-5000TL, 19/11/2018-5000TL, 26/11/2018-5000TL, 10/12/2018-6500TL olmak üzere toplam 66.500,00TL ödemeyi çeki icra takibine konu eden aynı zamanda icra ceza dosyasının vekili olan Av. ... ... o dönem ön muhasebe çalışanı olan ... ......
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/326 Esas - 2023/508 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/326 Esas KARAR NO : 2023/508
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :K... VEKİLİ : Av. O... DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisinin ... ... olduğunun, davacı şirketin ... A.Ş. Adapazarı Şubesine ait ... seri numaralı 15/06/2018 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çeki keşide etmiş davalı ... ... 'e vermiş ve bu çekin bedelini ise icra takibi ve çek şikayeti olduğunda taksitler halinde ödendiğinin, davacı şirketin; 05/09/2018-5.000TL,13/09/2018-4.000TL,14/09/2018-1000TL,21/09/2018-5000TL,28/09/2018-5000TL,05/10/2018-5000TL,12/10/2018-5000TL,22/10/2018-5000TL, 29/10/2018-5000TL, 05/11/2018-5000TL, 12/11/2018-5000TL, 19/11/2018-5000TL, 26/11/2018-5000TL, 10/12/2018-6500TL olmak üzere toplam 66.500,00TL ödemeyi çeki icra takibine konu eden aynı zamanda icra ceza dosyasının vekili olan Av. ... ... o dönem ön muhasebe çalışanı olan ... ... ... Bankası Kocaeli şubesindeki 717/... nolu hesap numarasından anılan tarihlerde ödediğini, dekont açıklamalarında 2018/... nolu icra için yahut ... nolu çek için şeklinde ibarelerin mevcut olduğu, buna rağmen davalının vekilinin bu haricen tahsilleri icra dosyasına bildirmediğinden davacı şirketin yetkilisinin ilgili icra ceza dosyasında karşılıksız çekten ceza aldığını, yine şirket çalışanı, ... ... 717/... nolu garanti bankası hesabından 11/07/2018 tarihinde davalının akrabası olan ... ........ ... 10.000,00-TL ... nolu çek şeklindeki açıklama ile ödeme yaptığını, bu hesaba göre davacının toplamda 76.500-TL ödeme yapmış olup çek ana borcu yönünden borcunun kalmadığını, bu aşamada açılan menfi tespit davası ile davacının çek borcu kalmadığından icra cezada hala infazı devam eden çek cezasının düşürülmesinin amaçlandığını, ilgili karşı taraf vekilinin aldığı ödemeleri icra müdürlüğüne bildirmeyerek kınama suçunu işlemiş aynı zamanda ceza dosyası ile uğraşan davacı şirket yetkilisinin manen zarar uğramasına müvekkili Haluk ile birlikte yol açtıklarını, Tüm bu nedenlerle; davacının, davalıya karşı Sakarya... İcra Müdürlüğü'nın 2018/... ESAS sayılı icra dosyasında 66.500-TL (Gerektiğinde ıslah ile arttırılmak üzere) borçlu olmadığının tespitini, ilgili icra dosyasındaki haksız işletilen faiz tutarında borçlu olmadığının tespitini, iş bu davanın infazı durdurmak üzere Sakarya .... İcra Ceza Mahkemesi'nin .../... Esas nolu dosyaya ihbarını, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 18/09/2023 tarihli dilekçesi ile; Görülen lüzum üzerine dosyadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılması talep etmiştir. ...