---- Asliye Ticaret Mahkemesinin -----. Sayılı 13/07/2023 tarihli yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin yukarıda yazılı numarasına kaydı yapılmış olmakla incelendi ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; -----bölgesinde tanıştığı ve ismi ----- olarak bildirdiği şahıs ile yaptıkları görüşme sırasında bankadan adına kredi kullandırılabileceğini bunun için bir kısım işlemlerin yerine getirilmesi gerektiğini söylemesi ve yapılacak bütün işlemlerin usul ve yasalara uygun olarak yapılacağını beyan etmesi üzerine bu teklifi kabul ettiğini, bu şahıs ile birlikte notere gidip düzenlenen belgelere imza attıktan sonra birlikte ----Ticaret Odasına gidip şirketin kurulumu için lazım olan işlemler yerine getirilip tarafına imzalatıldığını, sonuç olarak adına------Şirketi kurulumu yapılmış olduğunu sonradan öğrendiğini, yapılan işlemin kredi ile ilgili...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/674 KARAR NO : 2023/687
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 29/09/2023
---- Asliye Ticaret Mahkemesinin -----. Sayılı 13/07/2023 tarihli yetkisizlik kararı üzerine dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin yukarıda yazılı numarasına kaydı yapılmış olmakla incelendi ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; -----bölgesinde tanıştığı ve ismi ----- olarak bildirdiği şahıs ile yaptıkları görüşme sırasında bankadan adına kredi kullandırılabileceğini bunun için bir kısım işlemlerin yerine getirilmesi gerektiğini söylemesi ve yapılacak bütün işlemlerin usul ve yasalara uygun olarak yapılacağını beyan etmesi üzerine bu teklifi kabul ettiğini, bu şahıs ile birlikte notere gidip düzenlenen belgelere imza attıktan sonra birlikte ----Ticaret Odasına gidip şirketin kurulumu için lazım olan işlemler yerine getirilip tarafına imzalatıldığını, sonuç olarak adına------Şirketi kurulumu yapılmış olduğunu sonradan öğrendiğini, yapılan işlemin kredi ile ilgili olmadığını, adına başlatılıp sonuçlandırılan işlemlerin bir dolandırıcılık ile ilgili olduğunu düşündüğünü ve şirket faaliyetine başlanmamışken vergi kaydını kapatıp şirketin feshini sağlamak üzere----- Vergi Dairesine başvurup vergi kaydının kapatılmasını talep ettiğini, bu talebin uygun şekilde vergi kaydı kapatıldığını, ancak şirketin feshi ile ilgili Mahkemeden dava açılması ve alınacak karar ile birlikte -----Ticaret Sicil Odasına başvurulması gerektiğini, adına kurulan şirketin herhangi bir ortağı olmadığını, kandırılması nedeniyle kurulan bu şirket faaliyetine başlamadan vergi kaydının kapatıldığını, şirketin unvanı ile ilgili düzenlenen fatura vs belgeler kullanılmadığını, bunun yanı sıra şirketin hiçbir banka hesabı, üzerine kayıtlı taşınır - taşınmaz malı bulunmadığını, dolayısı ile faaliyetine başlanılmadan vergi kaydı sonlandırılmış olduğundan herhangi bir kuruma borcu da bulunmadığını, sonuç olarak şirketin yalnızca ----- Ticaret Sicilinde kaydı bulunmakta olduğunu, bunun dışında herhangi bir faaliyet alanı bulunmadığından şirketin haklı nedenle feshini talep etme zorunluluğu doğduğunu, açıklanan işbu nedenlerle davanın kabulü ile haklı nedenle tasfiyesiz olarak şirketin feshini talep ettiği anlaşıldı.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; Hukuki niteliği itibariyle dava dışı ------ tasfiyesiz olarak feshine karar verilmesi istemine ilişkindir.Davacı ... tarafından , hasımsız olarak ----- haklı nedenle tasfiyesiz olarak feshi konusunda dava ikame edilmiştir.Mahkemece yapılan 13.07.2023 tarihli ön inceleme duruşmasında ; Davacı asil dava dilekçesinde özetle ; ----- bölgesinde tanıştığı ve ismi-----olarak bildirdiği şahıs ile yaptıkları görüşme sırasında bankadan adına kredi kullandırılabileceğini bunun için bir kısım işlemlerin yerine getirilmesi gerektiğini söylemesi ve yapılacak bütün işlemlerin usul ve yasalara uygun olarak yapılacağını beyan etmesi üzerine bu teklifi kabul ettiğini, ...