DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/11/2021 KARAR TARİHİ:16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçesinde özetle; Davalı- borçlu ... (... ...) aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz sebebiyle takibin durduğu, müvekkili ile davalı arasında 01.05.2017 tarihli Kurtarma ve Çekme Tedarikçi Sözleşmesi akdedildiği, 27.03.2019 tarihinde ... plaka sayılı traktörün arızası nedeniyle yol yardım çekicinin talep edildiği, davalı firmaya ait çekicinin yönlendirildiği, traktörün turbo arızası sebebiyle 45 km uzaktaki servise götürüldüğü esnada hatalı olarak çekilmesi sonucu şanzıman, motor fren ve çift askı bölümlerinde hasar meydana...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/712 Esas KARAR NO :2023/723 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/11/2021 KARAR TARİHİ:16/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçesinde özetle; Davalı- borçlu ... (... ...) aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz sebebiyle takibin durduğu, müvekkili ile davalı arasında 01.05.2017 tarihli Kurtarma ve Çekme Tedarikçi Sözleşmesi akdedildiği, 27.03.2019 tarihinde ... plaka sayılı traktörün arızası nedeniyle yol yardım çekicinin talep edildiği, davalı firmaya ait çekicinin yönlendirildiği, traktörün turbo arızası sebebiyle 45 km uzaktaki servise götürüldüğü esnada hatalı olarak çekilmesi sonucu şanzıman, motor fren ve çift askı bölümlerinde hasar meydana geldiği, bağımsız sigorta eksperi tarafından yapılan ekspertiz çalışmasında arızalı traktörün çekici üzerine alınarak 10 km hızın üzerine geçilmeden çekilmesi gerekirken ön tekerlerinden askıya alınarak yaklaşık 60 km hız ile çekilmesi nedeniyle çalışmayan traktörün yağ pompasının sistemi yağlayamaması sonucu, ön paketin aşırı derecede ısınarak yağ göstergesinin patlamasına sebebiyet verdiğinin tespit edildiği, traktörde 64.128,88 TL hasar tespit edildiği, 1.470,00 TL eksper rapor bedeli de eklendiğinde toplam 65.598,88 TL ödeme yapıldığı, davalının sebep olduğu zararı gidermekle yükümlü olduğu belirtilmiş olup, ihtiyati haciz ve tedbir talebinin kabulüne, davanın kabulüne, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, davalının arabuluculuk vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, yazı cevabı içerikleri, sözleşme örneği, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP mündericatı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında, 65.598,88 TL asıl alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yapt...