Davacı ... Bankası A.Ş. tarafından davalı .. Ltd.Şti. aleyhine açılan Konkordatonun Feshi davasının açılarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı ve 14/06/2023 Tarihli yetkisizlik kararının kesinleşmesi üzerine, İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca 2023/635 Esas numarasıyla; Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; Dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 13/06/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirketin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu ve konkordatonun tasdikine karar verildiğini, tasdik kararında alacaklarının 2.500,00 TL'den az olmamak kaydı ile 18 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, ancak davalının müvekkili bankaya hiçbir ödeme yapmayarak konkordato projesine aykırı davrandığını, bu nedenle...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/635 Esas KARAR NO:2023/727
DAVA:Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ:13/06/2023 KARAR TARİHİ:17/10/2023
Davacı ... Bankası A.Ş. tarafından davalı .. Ltd.Şti. aleyhine açılan Konkordatonun Feshi davasının açılarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı ve 14/06/2023 Tarihli yetkisizlik kararının kesinleşmesi üzerine, İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca 2023/635 Esas numarasıyla; Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; Dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 13/06/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirketin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu ve konkordatonun tasdikine karar verildiğini, tasdik kararında alacaklarının 2.500,00 TL'den az olmamak kaydı ile 18 eşit taksitte ödenmesine karar verildiğini, ancak davalının müvekkili bankaya hiçbir ödeme yapmayarak konkordato projesine aykırı davrandığını, bu nedenle konkordatonun müvekkilinin alacağı bakımından kısmen feshine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Sayılı ve 14/06/2023 tarihli kararlarıyla; Davacı vekili, davalı şirketin konkordato projesi uyarınca ifada bulunmadığından bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ettiği, davalı şirket tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin .... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu nedenle Davanın kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-(ç) ve 115/2 nci maddeleri uyarınca usulden reddine, davacının açtığı davada; yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile mahkemelerinin yetkisizliğine, HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne gönderilmesine karar vermiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Sayılı ve 14/06/2023 tarihli kararın 03/10/2023 tarihinde kesinleşmesi üzerine, dava dosyasının İstanbul Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderildiği anlaşılmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas, 2023/... sayılı kararında bahsedildiği üzere davacı vekilinin, davalı şirketin konkordato projesi uyarınca ifada bulunmadığından bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ettiğini, davalı şirket tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin .... Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliği ile dosyanın yetkili ve görevli .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinde, davalı şirket tarafından açılan konkordato davasının tasdik kararını vermiş olduğu nedenle, dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesine ...