Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/653 · K. 2023/757
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/653 K. 2023/757

E. 2023/653K. 2023/75724 Ekim 2023
görevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılmış olan konkordatonun feshi davasının, dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben dava dilekçesi ile; .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 01/06/2023 tarihli ve ... sayılı karar ile, borçlu ... Şirketi hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, ancak borçlu şirketin, söz konusu konkordato tasdiki kararına konu olan konkordato projesinde belirtmiş olduğu taksit ve ödeme planına uymamakta ve vadesi gelen borçlarını ödememekte olduğunu, bu durumun ise başta müvekkili olmak üzere tüm alacaklıları zor durumda bırakmakta olduğunu, diğer taraftan, borçlunun bazı davranışlarının, söz konusu konkordatoyu kötü niyetli olarak ilan ettiğini ortaya koymakta olduğunu, vadesi gelen borçlarını ödemek yerine yüksek meblağlara ulaşan tatillere gitmekte ve ihtiyacı olmadığı halde lüks otomobiller...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2023/653 KARAR NO:2023/757

DAVA:Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ:19/10/2023 KARAR TARİHİ:24/10/2023

Mahkememizde açılmış olan konkordatonun feshi davasının, dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben dava dilekçesi ile; .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 01/06/2023 tarihli ve ... sayılı karar ile, borçlu ... Şirketi hakkında konkordatonun tasdikine karar verildiğini, ancak borçlu şirketin, söz konusu konkordato tasdiki kararına konu olan konkordato projesinde belirtmiş olduğu taksit ve ödeme planına uymamakta ve vadesi gelen borçlarını ödememekte olduğunu, bu durumun ise başta müvekkili olmak üzere tüm alacaklıları zor durumda bırakmakta olduğunu, diğer taraftan, borçlunun bazı davranışlarının, söz konusu konkordatoyu kötü niyetli olarak ilan ettiğini ortaya koymakta olduğunu, vadesi gelen borçlarını ödemek yerine yüksek meblağlara ulaşan tatillere gitmekte ve ihtiyacı olmadığı halde lüks otomobiller alarak onlara binmekte olduğunu, bu sebeple borçlunun kötü niyetle borcunu ödemeyerek zaman kazanmak amacı ile konkordato talep ettiğini öğrenmiş olduklarını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile, borçlu davalı şirket hakkında verilen konkordato kararının feshini talep etmiştir. Dava, hakkında konkordato kararı verilen davalı şirketin kötü niyetli olarak konkordato ilan ettiğinden bahisle, verilen konkordato kararının feshi istemine ilişkin bulunmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararı ile; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İ.İ.K. ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İ.İ.K.'na eklenen geçici 14. maddesi uyarınca, alacaklılar listesine kayıt davalarında, üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesi, üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, davalı şirket tarafından açılan konkordato davasının tasdik kararını vermiş olması nedenle, dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir. Tüm bu nedenlerle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı şirket tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin .... Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle; Dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE. 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına. 3-6100 sayılı HMK. 331/2. maddesi gereğince, harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 24/10/2023

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/617 · K. 2023/718

29 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/635 · K. 2023/727

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2023/477

2 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2025/759

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 · K. 2024/82

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/274 · K. 2024/514

12 Haziran 2024