DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ:06/09/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ... Bankasında bulunan ... IBAN nolu hesabını kullanmakta olduğunu, 09.05.2022 tarihinde ve saat 13:30 ile 15:00 aralığında şirkete ait ... nolu sabit telefon numarasından arayan ve müvekkiline ... Bankası Genel Müdürlüğünden aradığını ve isminin ... olduğunu söyleyen kişi, şirket hesapları ile ilgili güncelleme yapılacağı için müvekkilinin telefon bankacılığına giriş yapmasını istediğini, müvekkilini arayan kişi, banka çalışanı olduğunu söylediğini ve banka nezdinde tutulması gereken, müvekkiline ait tüm kişisel bilgilere...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/578 Esas KARAR NO:2023/645
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ:06/09/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ... Bankasında bulunan ... IBAN nolu hesabını kullanmakta olduğunu, 09.05.2022 tarihinde ve saat 13:30 ile 15:00 aralığında şirkete ait ... nolu sabit telefon numarasından arayan ve müvekkiline ... Bankası Genel Müdürlüğünden aradığını ve isminin ... olduğunu söyleyen kişi, şirket hesapları ile ilgili güncelleme yapılacağı için müvekkilinin telefon bankacılığına giriş yapmasını istediğini, müvekkilini arayan kişi, banka çalışanı olduğunu söylediğini ve banka nezdinde tutulması gereken, müvekkiline ait tüm kişisel bilgilere vakıf olduğunu, müvekkilinin hesapları ile ilgili müvekkiline bilgi verdiğini ve gerekli güncelleme işleminin yapıldığı konusunda müvekkili inandırdığını, arayan kişinin müvekkilinin banka nezdinde tutulan tüm kişisel bilgilerine vakıf olması nedeniyle müvekkilinde güven oluşturulduğunu ve bazı tuşlamalar yapılması istendiğini, müvekkili oluşturulan güven nedeniyle istenen tuşlamaları gerçekleştirdiğini ve uzun bir süre boyunca banka işlemleri ile ilgili konuşmalar yapılarak müvekkilinin telefonu kapatmaması sağlandığını ve sonrasında telefon kapatıldığını, ancak, müvekkili daha sonra hesabını kontrol ettiğinde hesabından, hiç tanımadığı ... ve ... isimli kişilere üç seferde ve toplamda 65.635,00 TL para transferi yapıldığını, bunun üzerine hemen ... Bankası Genel Merkezini aradığını ve durumu açıklayarak rızası dışında yapılan bu para transferi işlemlerine itiraz ettiğini, müvekkilinin rızası dışında, hesabından başka bir hesaba aktarılan bedelden şimdilik 10.000,00 TL'lik kısmının, işlem tarihi olan 09.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisi müvekkili bankaya ait olmayan bir telefon numaradan arandığını ve kendisinden istenen bütün tuşlamaları yaparak şahsi bilgilerini telefonda dolandırıcılara kendisi verdiğini ve kendisinden istenen tuşlamaları yaparak, işlemlere onay verdiğini, bu husus, dava dilekçesinde davacı tarafın kendi beyanları ile de sabit olduğunu, davacı şirket yetkilisi ..., ... marka ve model telefon cihazına mobil şube uygulamasının kurulumunu yaptığını, müvekkili banka, mobil şube kurulması için şirket yetkilisi ... isimli kişiye ayrı ayrı SMS Mesajı ile Doğrulama Kodu gönderdiğini ve üst üste uyardığını, davacı telefonuna gönderilen SMS Doğrulama Kodlarını tuşladığını, onay verdiğini ve ... marka ve mod...