DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:29/09/2022 KARAR TARİHİ:12/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın, sözleşmeden kaynaklanan alacağının tahsili için 05/09/2019 tarihinde .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri, 26/09/2019 Tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu md. 21'e göre muhtara teslim edildiğini, davalı taraf, 20/09/2019 tarihinde ödeme emrine haksız olarak itirazda bulunarak icra takibini durdurduğunu, davalı taraf, borca itiraz dilekçesinde müvekkili bankaya bir borcunun olmadığını ileri sürdüğünü, bunun üzerine 2022/... arabuluculuk numaralı arabuluculuk...
T.C İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/635 Esas KARAR NO :2023/983
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:29/09/2022 KARAR TARİHİ:12/12/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın, sözleşmeden kaynaklanan alacağının tahsili için 05/09/2019 tarihinde .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri, 26/09/2019 Tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu md. 21'e göre muhtara teslim edildiğini, davalı taraf, 20/09/2019 tarihinde ödeme emrine haksız olarak itirazda bulunarak icra takibini durdurduğunu, davalı taraf, borca itiraz dilekçesinde müvekkili bankaya bir borcunun olmadığını ileri sürdüğünü, bunun üzerine 2022/... arabuluculuk numaralı arabuluculuk dosyasından 20/07/2022 tarihinde gerçekleşen arabuluculuk görüşmesinde anlaşma olmaksızın süreç sona erdiğini, davalı taraf ile müvekkili Banka arasındaki söz konusu sözleşme 27/01/2016 Tarihinde imzalanan "Üye İşyeri Sözleşmesi" olduğunu, davalı tarafın üye işyeri sözleşmesine aykırı davranışları ve sözleşmeden doğan borcunu ödememesi nedeniyle davalı tarafa Gebze 6. Noterliği 18/07/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, davalı tarafın müvekkili banka tarafından gönderilen ihtarnameye rağmen borcunu ödememesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalı taraf takipte gösterilen borca, faize, faiz oranına ve asıl alacağa itiraz ettiğini, takibin konusunu, Üye İşyeri Sözleşmesi'nden kaynaklı banka alacağı ve ferileri oluşturmakta olduğunu, açıklanan ve re'sen nazara alınacak nedenlerle; 3.372,67 TL alacak nedeniyle başlatılan takibe ilişkin itirazın iptali ile takip tarihinden ödeme tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi suretiyle takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra-inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Taraflar arasında imzalanan Üye İşyeri Sözleşmesine istinaden davacı şirket tarafından davalıya karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu icra dosyası uyap kayıtları dosyamız arasına alınmış, Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası icra takip dosyasının incelenmesinde; Taraflar arasında imzalanan Üye İşyeri Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davacı alacaklı tarafından davalı borçluya karşı 2.920,00 TL asıl alacak, 314,86 TL...