DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:15/12/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-Borçlunun müvekkili bankaya olan genel kredi sözleşmesinden ---- doğan borçlarını ödemediğini, dava dışı ----- müvekkili banka ile ---- imzaladığını ve kredi kullandığını, davalının ise işbu ----------Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefil Sıfatıyla imzaladığını ve kredi borcundan aynı derecede sorumlu hale geldiğini, davalının işbu ----- istinaden kullanılan krediler nedeniyle borcu bulunduğunu, ancak davalının, borcunu ödemediği için, kredi hesapları kat edilerek kredi borcunun ödenmesi talebiyle, -------- yevmiye...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/863 Esas KARAR NO: 2023/712 Karar DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:15/12/2021 KARAR TARİHİ: 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-Borçlunun müvekkili bankaya olan genel kredi sözleşmesinden ---- doğan borçlarını ödemediğini, dava dışı ----- müvekkili banka ile ---- imzaladığını ve kredi kullandığını, davalının ise işbu ----------Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefil Sıfatıyla imzaladığını ve kredi borcundan aynı derecede sorumlu hale geldiğini, davalının işbu ----- istinaden kullanılan krediler nedeniyle borcu bulunduğunu, ancak davalının, borcunu ödemediği için, kredi hesapları kat edilerek kredi borcunun ödenmesi talebiyle, -------- yevmiye numaralı, hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek, hesabın kat edildiğini, banka alacağının 1 gün içinde ödenmesini aksi halde hakkında yasal işlem başlatılacağı tebliğ edildiğini ve temerrüde düşürüldüğünü, ancak davalının ihtarnameyi tebliğ almasına rağmen borcunu yine de ödememiş olduğundan, hakkında ----------sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı-takip borçlusu vekilinin icra müdürlüğüne verdiği dilekçe ile borca, faiz ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalı-takip borçlusunun işbu itirazları yasaya aykırı, haksız ve mesnetsiz olduğunu, borcun ödendiğine ilişkin herhangi bir yazılı delil sunmadığını, itirazının herhangi bir kesin delile dayanmayan, soyut ve mücerret olduğunu, zira davalı-takip borçlusunun, ödemeleri yapmadığını ve müvekkili bankaca kendisine hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek temerrüde düşürüldüğünü, zaten mahkemenizce müvekkili banka defter ve kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda, davalının---- sayılı icra takibi konusu borç miktarı ve davalının sorumluluğunun tespit edileceğini, davalının------- sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının yasaya, dosyadaki delillere ve gerçeğe aykırı olduğunu, haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olduğunu, davaya konu alacağın ise likit olduğundan davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine engel olmadığını, davalının haksız ve dayanaksız-----------dosyasına yaptığı itirazın iptaline, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla asıl kredi borçlusu ---- hakkındaki -----------sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla açılan takip dosyasından, 05/12/2019 tarihinde yapılan ihalede beheri 395.000,00 TL olmak üzere toplam 790.000,00 TL bedelle alacağa mahsuben alınan teminattaki ----------- bağımsız bölümlerin ihale bedellerinin, infaz anında icra dairesince, TBK 100.mad. hükmü gereğince kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsup edilmek suretiyle, hesaplamada dikkate alınmasına, diğer konularda TAKİP TALEBİNDE BELİRTİLEN ŞARTLARLA TAKİBİN DEVAMINA, asıl alacaklara her bir ...