DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların tacir olması ve hukuki borç kaynağının ticari kaynaklı olması hasebiyle itirazın iptali davasında görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğunu, davalının ikametgahının Sakarya olması nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğunu, davacı ... T.A.Ş.'ye olan borcundan dolayı davalı aleyhine Sakarya .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin yapılmış, borçluya 11/08/2022 tarihinde icra emrinin tebliğ edilmiş ve borçlu tarafından yapılan itiraz ile 01/09/2022 tarihinde takibin durdurulması yönünde karar...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/16 Esas - 2023/487 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/16 Esas KARAR NO : 2023/487
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların tacir olması ve hukuki borç kaynağının ticari kaynaklı olması hasebiyle itirazın iptali davasında görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğunu, davalının ikametgahının Sakarya olması nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğunu, davacı ... T.A.Ş.'ye olan borcundan dolayı davalı aleyhine Sakarya .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin yapılmış, borçluya 11/08/2022 tarihinde icra emrinin tebliğ edilmiş ve borçlu tarafından yapılan itiraz ile 01/09/2022 tarihinde takibin durdurulması yönünde karar verildiğinin, 8.613,39-TL üzerinden icra takibinin başlatıldığının, sunulan itirazda borçlu ... ..., alacaklı davacı ... T.A.Ş.'ye herhangi bir borcu bulunmadığını ileri sürmekle birlikte takibe dayanak kredi sözleşmesine, ödeme emrine, faiz oranı ile birlikte işlemiş olan faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının, borçlu olduğunu kabul etmediği bedele ilişkin olarak herhangi bir yazılı belge, makbuz, ibraname sunmadığının, bundan sebeple itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğu ve iptalinin gerektiğini, borçlu ... ... Sakarya .... İcra Dairesi'nin 2022/... Esas saylı dosyasına yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli bir itiraz olduğunun, tüm bu nedenlerle; Sakarya .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı itirazın iptalini ve takibin devamını, dava değerinin %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın süresinde cevap dilekçesi vermediği ve davacının ileri sürmüş olduğu bütün vakıaları inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Sakarya.... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra takibine konu krediler nedeniyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının ne kadar olduğu, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Mahkememizce ... ... Anonim Şirketi'ne Sakarya.... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı icra dosyasına konu yapılan kredi sözleşmelerinin tamamının, davalıya gönderilen hesap kat ihtarının tebliğine dair belgenin, ödeme planı ve varsa yapılan ödemelere ait ödeme belgelerinin, hesap ekstreleri ve sözleşme gereği TCMB'ye bildirilen faiz oranlarının mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müze...