DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/11/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 22/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Sigortalı/davalı -------- şirketi ile müvekkil şirket arasında "--------" plakalı, -------- marka, -------- tipi, -------- model" aracın sigortalanması adına 01.07.2020 başlangıç 06.06.2021 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalanmıştır. 19.10.2020 tarihinde dava dışı --------sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ---------- güzergahında seyir halinde iken aynı istikamette seyir halinde olan, kazadan sonra firar etmesi sebebiyle sürücüsü belirlenemeyen müvekkil şirket nezdinde sigortalı ---------- plakalı aracın ön kısımlarıyla --------- plakalı aracın arka kısımlarına çarpması...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/909 Esas KARAR NO: 2023/798 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/11/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 22/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Sigortalı/davalı -------- şirketi ile müvekkil şirket arasında "--------" plakalı, -------- marka, -------- tipi, -------- model" aracın sigortalanması adına 01.07.2020 başlangıç 06.06.2021 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalanmıştır. 19.10.2020 tarihinde dava dışı --------sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ---------- güzergahında seyir halinde iken aynı istikamette seyir halinde olan, kazadan sonra firar etmesi sebebiyle sürücüsü belirlenemeyen müvekkil şirket nezdinde sigortalı ---------- plakalı aracın ön kısımlarıyla --------- plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Dava dışı -------- 10.06.2021 tarihinde --------- başvuruda bulunmuş; ihtiyari mali mesuliyet poliçesi kapsamında müvekkil şirket nezdinde sigortalı olan, %100 kusurlu olduğu kaza tespit tutanağı ve ekspertiz raporunda da ifade edilmiş olan ---------plakalı aracın sigorta şirketinden, maliki olduğu --------- plakalı aracın değer kaybı zararının tahsilini talep etmiştir. İlgili başvuruya istinaden 16.08.2021 tarihinde bilirkişi raporu düzenlenmiş, 31.08.2021 tarihli --------- sayılı ---------- Kararı ile 13.567,04-TL değer kaybı zararı ve belirlenen diğer masraflar dahil olmak üzere 17.348,48-TL'nin başvuru sahibi --------- ödenmesine karar verilmiştir. Bu kapsamda müvekkil şirket tarafından---------- İcra Dairesi'ne 08.09.2021 tarihinde 17.348,48-TL ödeme yapılmıştır. Müvekkil şirket; ortaya çıkan maddi zararı gidermekle ve hasara ilişkin olarak zararını tazmin etmekle, 6102 sayılı ttk'nın 1472. maddesi uyarınca sigortalının halefi konumuna gelmiştir. hasara kusurlarıyla sebebiyet veren davalının, hasar tazminatı miktarını müvekkil şirkete ödemesi gerekmektedir.," talep ve dava etmektedir.
CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; "TTK. m. 1472 ile düzenlenen kanundan doğan halefiyet ilkesine göre şayet sigorta rizikosu, sigorta ettirenin kusuru olmaksızın üçüncü kişilerin kusuru ile vuku bulmuş olursa, kendi sigorta ettirenine sigorta tazminatını ifa eden sigortacı, bu ifası oranında sigorta ettirenin yerine geçer ve onun kusurlu üçüncü kişi/kişilere başvurma hakkına halef olur. Belirtilen kusur oranlarını ve kusur tespitlerini kabul anlamına gelmemekle birlikte oysa zaten sigorta rizikosunun oluşmasında kendi sigorta ettireni kusurlu ise sigortacı bu zararı tazmin eder ve bu durumda halefiyeti hiç gündeme gelmez. davacının haksız davasının usul ve esastan reddine, " şeklinde talep ve iddia etmektedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, genişletilmiş kasko sigorta sözleşmesi kapsamında İMMS (artan mali sorum...