Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket emrine düzenlenen ve müvekkil şirketin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisinin ... vergi kimlik numaralı -------- Şirketi olduğu, -------- düzenleme tarihli, 30.06.2023 vade tarihli, düzenleme yeri --------- ve bedeli 86.655,48TL(seksenaltıbinaltıyüzellibeşlirakırksekizkuruş) olan bononun kargoda kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen bononun bulunamadığını, hatta --------- Kargo --------- Şubesi müdürü tarafından --------- Müdürlüğü'ne verilen ifadede söz konusu kargonun diğer bazı kargolarla birlikte çalınmış olduğuna dair ifade verildiğinin öğrenildiğini, iptali talep edilen bononun nerede ve kimin elinde olduğunun taraflarınca bilinmediğinden mağduriyet yaşanması ihtimalinin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/410 Esas KARAR NO: 2023/804 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket emrine düzenlenen ve müvekkil şirketin yetkili hamili bulunduğu Keşidecisinin ... vergi kimlik numaralı -------- Şirketi olduğu, -------- düzenleme tarihli, 30.06.2023 vade tarihli, düzenleme yeri --------- ve bedeli 86.655,48TL(seksenaltıbinaltıyüzellibeşlirakırksekizkuruş) olan bononun kargoda kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen bononun bulunamadığını, hatta --------- Kargo --------- Şubesi müdürü tarafından --------- Müdürlüğü'ne verilen ifadede söz konusu kargonun diğer bazı kargolarla birlikte çalınmış olduğuna dair ifade verildiğinin öğrenildiğini, iptali talep edilen bononun nerede ve kimin elinde olduğunun taraflarınca bilinmediğinden mağduriyet yaşanması ihtimalinin bulunmakta olduğunu, arz-ı izah edilen ve mahkememizce re'sen dikkate alınacak nedenler ile, öncelikle -------- düzenleme tarihli, 30.06.2023 vade tarihli, düzenleme yeri --------- ve bedeli 86.655,48 TL (seksenaltıbinaltıyüzellibeşlirakırksekizkuruş) olan bono hakkında ttk m.778 atfı ile ttk 757. maddesi uyarınca tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava dışı keşidecisinin ... vergi kimlik numaralı --------- şirketi'ne müzekkere yazılarak ödeme yasağı kararının bildirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde --------- düzenleme tarihli, 30.06.2023 vade tarihli, düzenleme yeri -------- ve bedeli 86.655,48tl(seksenaltıbinaltıyüzellibeşlirakırksekizkuruş) olan bononun iptal edilmesine, ve ttk m. 652/1 hükmü uyarınca yeni bir senet düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava konusu çekler ile ilgili ---------- 19/06/2023 - 27/06/2023 ve 05/07/2023 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1- Keşidecisinin ... vergi kimlik numaralı --------- Şirketi olduğu, --------- düzenleme tarihli, 30.06.2023 vade tarihli, düzenleme yeri -------- ve bedeli 86.655,48TL(seksenaltıbinaltıyüzellibeşlirakırksekizkuruş) bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken ...