DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı ...Ş. arasında 22/10/2018 tarihli Hizmet ve Mekan Tahsisi Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen bu sözleşmeye, müvekkili tarafından aykırı davranıldığı iddiasıyla davalı tarafından müvekkili aleyhine ikame edilen, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına ilişkin itiraz üzerine ikame edilen itirazın iptali davasının halen İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin...E. sayılı dosyası üzerinden görülmeye devam ettiğini, işbu dava ile talepte bulunulan hususlarla ilgili her ne kadar karşı dava açarak talepte bulunmuş iseler de...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/610 Esas KARAR NO : 2020/646
DAVA : Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi neticesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı ...Ş. arasında 22/10/2018 tarihli Hizmet ve Mekan Tahsisi Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen bu sözleşmeye, müvekkili tarafından aykırı davranıldığı iddiasıyla davalı tarafından müvekkili aleyhine ikame edilen, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına ilişkin itiraz üzerine ikame edilen itirazın iptali davasının halen İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin...E. sayılı dosyası üzerinden görülmeye devam ettiğini, işbu dava ile talepte bulunulan hususlarla ilgili her ne kadar karşı dava açarak talepte bulunmuş iseler de zorunlu arabuluculuk gereğince dosya tefrik edilerek İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ve ... Karar sayı üzerinden 31.01.2020 tarihinde usulden reddedildiğini, ancak arabuluculuk şartının yerine getiridiğini fakat taraflar arasında uzlaşma olmadığını, Hizmet ve Mekan Tahsisi Sözleşmesinin konusunun davalıya ait .... Performans Sanatları Merkezi bünyesinde yer alan ...Sahnesi (... Tiyatro) ve sahne üstü, B3 fuaye alanı, ...Sahnesi (...Sahnesi), ..., Caz Kulüp (1 gün), B2 ve B1 katları kanatlar, ...isimli alanların kiracı müvekkil ... Ltd. Şti. tarafından 11-21 Ocak 2019 tarihleri arasında ve 08:00-02:00 saatleri içinde .... adlı etkinlik(ler) ve/veya gösteri(ler) için kullanılması amacıyla kiralanmasına ilişkin olduğunu fakat müvekkilinin bilgisi ve izni olmadan davalı tarafın sözleşme ile yüklendiği hususları/yükümlülükleri yerine getirmediğini, sözleşmeye aykırı davranarak sözleşme ile müvekkiline kiraladığı yerleri sözleşme süresi içerisinde kullandığını, kullandırdığını ve kiraya verdiğini beyanla öncelikle tarafları, konusu ve bağlantısı sebebiyle işbu dava dosyasının halen derdest olan İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, sözleşme ile kiralanan ve davacı müvekkilin kullanımına tahsis edilen mekanlarda ve özellikle Turkcell Platinum Sahnesinin Davalı kiraya veren tarafından 3.kişilere kullandırılmasından kiralanmasından, gelir elde edilmesinden ve ayıplı ifadan doğan zararın ve davacı karşı davalının sebepsiz zenginleştiği bedelin tespiti ile bu zararların giderilmesi için şimdilik 5.000,00-TLnin ticari reeskont faizleri ile birlikte masraf ve avukatlık ücretleri ile birlikte, davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Dava henüz taraf teşkili aşamasındadır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; taraflar arasında imzalanan Hizmet ve Mekan Tahsisi sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Yine 6102 Sayılı H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede g...