DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 20/01/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... tarafından KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirilen dava dışı ... Adına kayıtlı ... plakalı aracın dava dışı ... sevk idaresinde olduğu sırada 10.01.2021 günü davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının kusurunun bulunmadığını, davacının kazaya bağlı olarak beden bütünlüğünün zarara uğradığını ve sakat kaldığını ve halen iyileşemediğini, davacının...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1 Esas - 2023/11 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1 KARAR NO : 2023/11
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 20/01/2023
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... tarafından KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirilen dava dışı ... Adına kayıtlı ... plakalı aracın dava dışı ... sevk idaresinde olduğu sırada 10.01.2021 günü davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının kusurunun bulunmadığını, davacının kazaya bağlı olarak beden bütünlüğünün zarara uğradığını ve sakat kaldığını ve halen iyileşemediğini, davacının kurye olarak görev yapmakta iken kazaya bağlı yaralanması sebebiyle işine gidemediğini ve iyileşme süresince istirahat etmek zorunda kaldığını, sigorta şirketine zararların tazmini için yapılan başvuru sonucunda herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşmaya varılamadığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik HMK 107/1 maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak, 100 TL geçici iş göremezlik, 100 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın davalıdan poliçe limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek ödenmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle, davayı kabul anlamına gelmemekle davalı şirketin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, davacının sürekli sakatlığının bulunmadığını, geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı giderleri, hastane masrafları, tedavi giderleri, ilaç ve yol masrafı giderlerine ilişkin taleplerine itiraz ettiklerini, davalı şirketin sigortalıya halef olduğundan haksız fiil kaynaklı dava nedeniyle ticari faiz talep edilemeyeceğini beyanla haksız ve mesnetsiz davanın reddine, sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda kusurunun bulunmaması nedeniyle reddine, davacının kalıcı maluliyetinin bulunmaması nedeniyle reddi ile ticari faiz taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: Arabuluculuk son tutanak aslı, kaza tespit tutanağı, davacının tedavi evrakları, Samsun Sosyal Güvenlik Kurumu yazı cevabı, Samsun 10.Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası, hasar dosyası, poliçe sureti, OMÜ Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezince düzenlenen maluliyet raporu, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesince düzenlenen...