DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH :02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 14.0612021 tarihli dilekçesinde özetle; 05.03.2019 Tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile Samsun ili Odunpazarı Caddesi kavşağı istikametinden Karadeniz Caddesini takiben 100. Yıl Bulvarı istikametine seyir halindeyken Gazi Ortaokulu önünde bulunan okul bölgesi olarak belirtilen alanına geldiği, önünde seyreden (plaka sayılı belli olmayan) beyaz renkli minübüs ve (plaka sayısı belli olmayan) sarı renkli ticari taksinin sol şerit üzerinde durarak, orta refüj üzerinde bekleyen ikisi çocuk üç yayanın karşıya...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/380 Esas - 2023/18 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA SAMSUN GEREKÇELİ KARAR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/380 KARAR NO : 2023/18
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 KARARIN YAZ. TARİH :02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili 14.0612021 tarihli dilekçesinde özetle; 05.03.2019 Tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile Samsun ili Odunpazarı Caddesi kavşağı istikametinden Karadeniz Caddesini takiben 100. Yıl Bulvarı istikametine seyir halindeyken Gazi Ortaokulu önünde bulunan okul bölgesi olarak belirtilen alanına geldiği, önünde seyreden (plaka sayılı belli olmayan) beyaz renkli minübüs ve (plaka sayısı belli olmayan) sarı renkli ticari taksinin sol şerit üzerinde durarak, orta refüj üzerinde bekleyen ikisi çocuk üç yayanın karşıya geçmesi için beklediği, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile yayaların geçişi için beklemekte olan araçların sağından geçtiği esnada aracın sol ön kısımlarıyla, duran minibüs önünden koşarak karşıya geçmekte olan yayalardan davacının sağ tarafına çarpması neticesi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalının kusurlu olduğunu, davalı sürücünün Samsun 5. Asliye Mahkemesi'nce sonuçlandırılan yargılamada ceza aldığını ve asli kusurlu bulunduğunu, kaza sebebi ile davacının bacağında kırık meydana geldiğini ve ameliyat olduğunu, ayağında halen yara izi olduğunu, davacının yaralanması sebebi ile kendi işlerni göremediğinden bakıcıya ihtiyaç duyulduğunu ve annesinin ücretsiz izne ayrıldığını, davacının tedavisi için birçok masraf yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL maddi tazminat (geçici ve sürekli iş göremezlik, maluliyet , tedavi giderleri ,bakım giderleri) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile 30.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'den kaza tarihinden itibaren yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 23/06/2021 tarihli talep sonucunu açık hale getirdiği dilekçe ile 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL tedavi ve yol gideri masrafı, 750,00 TL bakıcı gideri masrafı talepleri olduğunu belirtmiştir. Davalı Doğa Sigorta A.Ş vekili 25.06.2021 Uyap kayıt tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu alacağın zamanaşımına uğradığını, davadan önce sigortaya başvuru şartının yerine getirilemesi sebebi ile davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kusur ve oluşan m...