Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı bulunan ... ait ... plakalı aracın 02.02.2019 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sureti ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırdıklarını ve ekspertiz bedeli olarak 236 TL ödediklerini belirterek şimdilik 100 TL değer kaybı ile 236 TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından delilerin tebliğ edilmediğini, kazaya karışan ... plakalı vasıtanın müvekkili şirkette Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesinin mevcut olduğunu, müvekkil sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında ve ancak...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/167 Esas KARAR NO : 2023/574 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı bulunan ... ait ... plakalı aracın 02.02.2019 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sureti ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırdıklarını ve ekspertiz bedeli olarak 236 TL ödediklerini belirterek şimdilik 100 TL değer kaybı ile 236 TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından delilerin tebliğ edilmediğini, kazaya karışan ... plakalı vasıtanın müvekkili şirkette Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesinin mevcut olduğunu, müvekkil sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında ve ancak gerçek hasarı ödemekle yükümlü bulunduğunu, değer kaybının ZMMS Genel Şartları gereğince hesaplanması gerektiğini, müvekkil şirkete yapılan başvuru üzerine davacı tarafa 3.806, 07 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Hasar dosyası örneği, Arabuluculuk Son Tutanak örneği, 29/05/2019 tarihli ihtarname örneği, Mali Mesuliyet ekspertiz raporu örneği, Değer kaybı ekspertiz raporu örneği, ekspertize ödenen ücret fatura örneği, kaza tespit tutanağı örneği, kazaya ilişkin fotoğraf ve araç ruhsat örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ... İl Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, verilen cevapta ... ve ... plakalı araç kayıtlarının gönderildiği görülmüştür. Mahkememizin 28/09/2022 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince Dosyanın sigortacı ile kusur - hasar bilirkişisine tevdi ile tarafların kusur durumlarının tespiti ile meydana gelen hasar sebebiyle yargıtay'ın yerleşmiş içtihatları uyarınca fark kriterine göre değer kaybı hesabı yapılarak varsa miktarının tespiti ile davacının hasar bedeli alacağının bulunup bulunmadığı ve varsa miktarı ile temerrüt tarihinin hesaplanması hususunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiş olup, bilirkişi heyeti 28/12/2022 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; 'Davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 (yüzde yüz) kusurlu olduğu, Davacı aracının dava konusu kazada uğradığı hasarın onarımından sonra 9.000,00 TL değer kaybına uğramış olacağı, Davalı sigorta şirketinin 07.06.2019 tarihinde temerrütte düştüğü, Davacı taraf ait araçta oluşan değer kaybının davalı sigorta şirketi nezdinde mevcut Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi teminatı kapsamında bulunduğu, Davadan önce davalı sigorta şirketinin davacı tarafa 3.806,07 TL değer kaybı tazminatı ödediği ve ödenen tutarın tenzili gerekeceği, Davacı tarafın yaptığı ekspertiz harcamasının yargılama gideri k...