Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... Bankası Anonim Şirketi tarafından, .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosya ile, müvekkili adına kayıtlı bulunan İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, 1 Parsel, 11/... Arsa Paylı, 11. Normal Kat, F1 Blok, 23 numaralı bağımsız bölüm üzerindeki ipoteğin paraya çevrilmesi amacıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, İcra Müdürlüğünce hazırlanan sıra cetvelinde icra takibine ve cebri satışa konu olan taşınmaz üzerinde, dava dışı ... Bankası A.Ş. adına 1. Dereceden 600.859,00-TL bedellin ipotek ve davalı şirket adına 2. dereceden 500.000,00-TL ipoteğin kayıtlı bulunduğu, rüçhanlı alacağı olduğu belirtilerek, davalı şirket adına 330.923,45-TL pay...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/867 Esas KARAR NO :2023/656
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/01/2021 KARAR TARİHİ:09/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... Bankası Anonim Şirketi tarafından, .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosya ile, müvekkili adına kayıtlı bulunan İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, 1 Parsel, 11/... Arsa Paylı, 11. Normal Kat, F1 Blok, 23 numaralı bağımsız bölüm üzerindeki ipoteğin paraya çevrilmesi amacıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, İcra Müdürlüğünce hazırlanan sıra cetvelinde icra takibine ve cebri satışa konu olan taşınmaz üzerinde, dava dışı ... Bankası A.Ş. adına 1. Dereceden 600.859,00-TL bedellin ipotek ve davalı şirket adına 2. dereceden 500.000,00-TL ipoteğin kayıtlı bulunduğu, rüçhanlı alacağı olduğu belirtilerek, davalı şirket adına 330.923,45-TL pay ayrıldığını, taşınmazın ... 3. İcra Müdürlüğü' nün 2015/... Talimat sayılı dosyasından 11.05.2016 tarihinde yapılan ihale ile 600.100,00-TL bedelle ihale edildiğini, bakiye ihale bedelinin 577.651,50-TL, nema miktarı 88.199,43-TL olmak üzere toplam 665.850,93-TL .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyaya intikal ettiğini, .... İcra Müdürlüğü' nün kararı ile dava dışı bankaya 334.927,48-TL, davalı şirkete ise 330.923,45-TL ödenmesi gerektiğini bildirir derece kararı nedeniyle haczi bulunan diğer alacaklılara ödeme ayrılamadığını, müvekkilinin davalı ...'ne sıra cetvelinde gösterilen kadar borcu bulunmadığını, davalı şirkete müvekkilinin borçlu olduğu tutardan daha fazlası ayrılarak, müvekkilinin zarara uğratıldığını belirterek, ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyadan fazladan ayrılan 249.030,75 TL açısından müvekkilinin borçsuz olduğunun tespiti ile .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyadan hazırlanan sıra cetvelindeki payın bu kısım açısından iptalini, dava sırasında icra dosyasından söz konusu tutarın ödenmesi halinde ödeme gününden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten istirdadı ile müvekkiline ödenmesini, yargılama sonuçlanıncaya kadar .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyadan davalıya ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından yapılan sıra cetvelinin müvekkiline borcunun sıra cetvelinde belirtilen miktarda olmadığından bahisle müvekkilin payı açısından iptali için huzurdaki davayı açtığını, mahkemece dava dilekçesi taraflarına tebliğ edilmeden davanın özü itibariyle sıra cetveline itiraz davası olduğu belirlenip davanın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılması gerektiğinden görevsizlik kararı verildiğini, öncelikle davanın ...