DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:30/03/2023 KARAR TARİHİ:10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkide olduğumuz "Noktam Danışmanlık Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi" nın keşidecisi olduğu 1)... BANKASI A.Ş. ... /... ŞUBESİNE ait , ÇEK SERİ NO: ... ,V.K.N. :... no'lu, 31.03.2023 Keşide Tarihli, 50.000.-TL bedelli, ÇEK, 2)... BANKASI A.Ş. ... /... ŞUBESİNE ait, ÇEK SERİ NO:... ,V.K.N. :... no'lu, 31.03.2023 Keşide Tarihli, 100.000.-TL bedelli,ÇEK, 3)... BANKASI A.Ş. ... /... ŞUBESİNE ait, ÇEK SERİ NO:... ,V.K.N. :... no'lu, 15.04.2023 Keşide Tarihli, 60.000.-TL bedelli, ÇEK, 4)... ... /... ŞUBESİNE ait, ÇEK SERİ NO:... V.K.N. :... no 'lu , 31.03.2023 Keşide Tarihli, 100.000.-TL bedelli,ÇEK ve 5) ... ......
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/222 Esas KARAR NO:2023/664
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:30/03/2023 KARAR TARİHİ:10/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkide olduğumuz "Noktam Danışmanlık Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi" nın keşidecisi olduğu 1)... BANKASI A.Ş. ... /... ŞUBESİNE ait , ÇEK SERİ NO: ... ,V.K.N. :... no'lu, 31.03.2023 Keşide Tarihli, 50.000.-TL bedelli, ÇEK, 2)... BANKASI A.Ş. ... /... ŞUBESİNE ait, ÇEK SERİ NO:... ,V.K.N. :... no'lu, 31.03.2023 Keşide Tarihli, 100.000.-TL bedelli,ÇEK, 3)... BANKASI A.Ş. ... /... ŞUBESİNE ait, ÇEK SERİ NO:... ,V.K.N. :... no'lu, 15.04.2023 Keşide Tarihli, 60.000.-TL bedelli, ÇEK, 4)... ... /... ŞUBESİNE ait, ÇEK SERİ NO:... V.K.N. :... no 'lu , 31.03.2023 Keşide Tarihli, 100.000.-TL bedelli,ÇEK ve 5) ... ... /... ŞUBESİNE ait, ÇEK SERİ NO:... V.K.N. :... no 'lu , 31.03.2023 Keşide Tarihli, 125.000.-TL bedelli 5 adet çekin hamili oldukları, söz konusu çekleri bütün aramalara karşın bulamamış , kayıp veya çalınma şeklinde zayi ettikleri, toplam Beş Adet Çek bedeli 435.000.-TL miktarlı olan çeklerin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle iptaline, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın (çekin) zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Müdahale talebinde bulunan ... vekili tarafından 01/06/2023 tarihli dilekçe ile; iş bu mahkememiz dosyasında verilen 31.03.2023 tarihli karar uyarınca; ... Bankası ... no.lu ve 60.000,00 TL bedelli çek ile ilgili ödeme yasağı gereğince; çekin karşılığı olmadığı için hiçbir işlem yapılmayarak iade edildiğini, dava konusu çek, ticari ilişkiler neticesinde mal karşılığı ödeme aracı olarak müvekkili ...'un eline geçmiş olup, çek hakkında verilen ödeme yasağı müvekkilinin maddi yönden mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenle söz konusu dosyaya, müdahil olarak katılma taleplerinin kabulüne, dava konusu çek hakkında verilen ödeme yasağı kararının ivedilikle kaldırılmasını talep ettiği mahkememizce yapılan inceleme neticesinde, davanın hasımsız olması ve dosyanın mahiyeti gereği Müdahil Talebinde bulunan ... vekilinin talebinin reddine, dair ara karar kurulduğu görüldü. Müdahale talebinde bulunan ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından 19/06/2023 tarihli dilekçe ile; iş bu mahkememiz dosyasında verilen 31.03.2023 tarihli karar uyarınca; ... Bankası A. Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu, 31.03.2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek ile ilgili ödeme yasağı gereğince; çekin mü...