Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı .... San. ve Tic. A.Ş. arasında "İşyerim Garantide" Sigorta Sözleşmesi akdedildiğini akdedilen bu sözleşme ... no'lu poliçeye bağlandığını, anılan poliçe ile dava dışı sigortalı ... İnşaat'ın ... Mah. ... Sok. No:15 .... Yanı Yenibosna/ Bahçelievler/ İstanbul adresindeki otelinde meydana gelebilecek rizikolar müvekkili .... tarafından sigorta himayesine alındığını, davalı şirket, müvekkili şirket sigortalısı ile imzalamış olduğu 23.03.2016 tarihli Koruma ve Güvenlik Hizmeti Sözleşmesi gereğince müvekkili şirket sigortalısının özel güvenliğinden sorumlu olan firma olduğunu, 28.03.2016 tarihinde müvekkili şirket sigortalısının işyerine gelen hırsızlar özel güvenlik...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/335 Esas KARAR NO : 2023/346
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/04/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2023 K. YAZIM TARİHİ : 10/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı .... San. ve Tic. A.Ş. arasında "İşyerim Garantide" Sigorta Sözleşmesi akdedildiğini akdedilen bu sözleşme ... no'lu poliçeye bağlandığını, anılan poliçe ile dava dışı sigortalı ... İnşaat'ın ... Mah. ... Sok. No:15 .... Yanı Yenibosna/ Bahçelievler/ İstanbul adresindeki otelinde meydana gelebilecek rizikolar müvekkili .... tarafından sigorta himayesine alındığını, davalı şirket, müvekkili şirket sigortalısı ile imzalamış olduğu 23.03.2016 tarihli Koruma ve Güvenlik Hizmeti Sözleşmesi gereğince müvekkili şirket sigortalısının özel güvenliğinden sorumlu olan firma olduğunu, 28.03.2016 tarihinde müvekkili şirket sigortalısının işyerine gelen hırsızlar özel güvenlik elemanını aşarak içeri girip depoya yanaşıp kapıyı zorlayarak açıp depodaki yaklaşık 175.000,00.-TL tutarındaki kablo emtiasını çalıp güvenlik noktasından çıkıp kaçtıklarını, olayla ilgili tanzim edilen ekspertiz raporları, olay yeri inceleme raporu ve ifade tutanağı ile davalı güvenlik firmasının olayda kusurunun olduğunu, güvenlik elemanlarının sorgulamadan aracı içeri alarak hırsızlık olayına sebebiyet verdikleri tespit edildiğini, çalınan kablo emtiası, müvekkili şirket sigortalısı ile elektrik işlerini yüklenen firma olan .... Bilgi İletişim Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. arasında yapılan sözleşmeye istinaden anılan firma tarafından temin edilmekte olup, .... A.Ş.'nın proje etabında kullanılacak malzeme mıiktarlarını sipariş geçtiği, ödeme için avans çeki alındığı ve bu şekilde ödemenin sigortalı tarafından yapılmakta olduğu, .... A.Ş.'nin ise projenin tamamlanan etaplarına istinaden Hakediş Raporları hazırladığı ve hakediş doğrultusunda ödemelerini sigortalıdan aldığı tespit edildiğini, dolayısıyla huzurdaki dava konusu hasar bedelinin tespitinde söz konusu dava dışı .... A.Ş. tarafından müvekkili şirket sigortalısına kesilen faturalar, hakediş raporları, söz konusu kablo emtiasının bedeline ilişkin çeşitli firmalardan alınan teklifler dikkate alınarak huzurdaki dava konusu hasar bedeli eksper tarafından tespit edildiğini, ekspertiz raporu ile tespit edilen toplam hasar bedeli olan 107.256,53.-TL tutarındaki sigorta tazminatı 26.07.2016 tarihinde müvekkili şirketçe sigortalıya ödendiğini, davalı şirketin huzurdaki dava konusu hasara kusuruyla sebebiyet verdiği için oluşan zarardan sorumlu olduğunun tespitini, müvekkili şirketçe sigorta tazminatı olarak ödenen 107.256,53 TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkili şirketine ödenmesini, asıl alacak olan 107.256,53 TL'ye ödeme tarihi olan 26.07.2016 tarihinden itibaren avans faiz işletilerek faiziyle birlikte tahsili ile i...