DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/12/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı alacaklı vekili' nin 20/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle;"...-------- E. sayılı dosyası ile müvekkili tarafından borçlu aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı ödeme emrinin 30.03.2022 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, Davalı borçlunun 05.04.2022 tarihinde borca itiraz dilekçesi ile takipte yetkiye, talep edilen tüm alacak ve ferilerine ve faiz miktarına itiraz ettiği, Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki uyarınca; 18.01.2022 tarihli,-------- fatura nolu fatura ile mal/hizmet sağlanması davacı müvekkili tarafından gerçekleştirildiği, taraflar arasındaki ticari ilişki ve anlaşma uyarınca tüm...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/990 Esas KARAR NO: 2023/799 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/12/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı alacaklı vekili' nin 20/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle;"...-------- E. sayılı dosyası ile müvekkili tarafından borçlu aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı ödeme emrinin 30.03.2022 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, Davalı borçlunun 05.04.2022 tarihinde borca itiraz dilekçesi ile takipte yetkiye, talep edilen tüm alacak ve ferilerine ve faiz miktarına itiraz ettiği, Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki uyarınca; 18.01.2022 tarihli,-------- fatura nolu fatura ile mal/hizmet sağlanması davacı müvekkili tarafından gerçekleştirildiği, taraflar arasındaki ticari ilişki ve anlaşma uyarınca tüm edimlerini tam ve eksiksiz olarak zamanında yerine getirdiği, Davalı borçlu, sözleşme konusu edimlerin karşılığı olarak müvekkili tarafından teslim edilen faturalar mukabilinde ödeme yapmayı kabul ettiği, davalı tarafından yasal süresi içinde faturaya itiraz edilmediği, buna rağmen davalı tarafından sözleşme konusu ödeme yapılmadığı, açıklanan nedenlerle ve sayın mahkemenizce resen göz önünde bulundurulacak sair sebeplerle; Davalarının kabulü ile; borçlunun borca ve ferilerine ilişkin haksız itirazının iptaline ve takibin devamına; davalı borçlu aleyhine %20 oranında icra inkar taminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini.." dava ve talep etmişlerdir.Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafın dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, faturaya dayalı --------- Esas sayılı ilamsız takip dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır.4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 6. maddesi uyarınca kural olarak, aksi kanunca belirlenmedikçe iki taraftan her biri iddiasını ispata mecburdur. Bu hüküm, kaynak İsviçre Medeni Kanunundaki şekli gibi, bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran taraf, o vakıayı ispat etmelidir şeklinde anlaşılmalıdır.Ticari davalarda yani iki tarafın tacir olduğu ve dava konusunun ticari işletmeleri ile ilgili olduğu davalarda ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin veya alacak miktarının ispatı mümkündür. Ticari defterler kesin delillerdendir. Yasada delil vasfı taşıdığı takdirde aksinin yazılı veya kesin delillerle ispatı gerektiği düzenlenmiş olduğundan, yasanın ticari defterleri kesin delil olarak düzenlediği açıkça anlaşılmaktadır. Ticari defterler kesin delillerden ise de ancak HMK 222. maddedeki koşullar çerçevesinde ispat aracı olabilir. Ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykır...