Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin, sigorta poliçesi aracılık hizmetleri yapan sektöründe tanınmış firmalardan olduğunu, İcra takip dayanağında görülen takip dayanağı belge incelendiğinde poliçe kesim tarihinde davalı adına kayıtlı. -------- plakalı araca ilişkin olmak üzere Poliçe no: -------- olan poliçe tanzim edildiğini, fakat davalı poliçedeki prim bedelini müvekkil şirkete ödemediğini, bunun üzerine dava konusu poliçe mezkur icra takibine konu edilmiş fakat poliçe borcu yine ödenmemiş ve icra takibine itiraz edildiğini, davanın kabulüne, davalının -------- E. Sayılı dosyaya yaptığı kötü niyetli itirazın iptaline, Alacak TTK gereği düzenlenen poliçeye dayanıp likit bir alacak olduğundan, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/368 Esas KARAR NO: 2023/762 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 28/09/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin, sigorta poliçesi aracılık hizmetleri yapan sektöründe tanınmış firmalardan olduğunu, İcra takip dayanağında görülen takip dayanağı belge incelendiğinde poliçe kesim tarihinde davalı adına kayıtlı. -------- plakalı araca ilişkin olmak üzere Poliçe no: -------- olan poliçe tanzim edildiğini, fakat davalı poliçedeki prim bedelini müvekkil şirkete ödemediğini, bunun üzerine dava konusu poliçe mezkur icra takibine konu edilmiş fakat poliçe borcu yine ödenmemiş ve icra takibine itiraz edildiğini, davanın kabulüne, davalının -------- E. Sayılı dosyaya yaptığı kötü niyetli itirazın iptaline, Alacak TTK gereği düzenlenen poliçeye dayanıp likit bir alacak olduğundan, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak tarafımıza verilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalıya tahmilini talep etmiştir.Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, sigorta poliçesine dayalı ------- Esas sayılı ilamsız takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.--------sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği ve yukarıdaki sıra numarasına kaydının yapıldığı görüldü. ------ sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 7.253,01 TL alacak üzerinden ilamsız icra takibine başlandığı, borçlu tarafından 16/08/2021 tarihinde tüm borca itiraz ettiği ve 20/08/2021 tarihinde takibin durdurulduğu görülmüştür. ------- Tüketici Mahkemesince dosya bilirkişi -------- tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından 24/10/2022 tarihinde rapor dosyaya sunulmuştur. Raporda özetle; Dosya münderecatının incelenmesi sonucu Poliçenin yapıldığı tarih ile iptal edilen tarihi arasında geçen süre ile birlikte gider payı, aracı komisyonu (veya üretim masrafı), işletme masrafları göz önüne alındığında talep edilen tutar olan 774,98 TL'nın makul bir tutar olduğu, takibin bu tutar üzerinden devam etmesi gerektiği yönünde görüş bildirmiştir.Taraflar arasında 01.07.2021 tarihli ZMMS poliçesinin iptali ile poliçe toplam bedeli olan 6.478,00 TL'nin davalıya iade edildiği ancak poliçenin yürürlükte olduğu süre boyunca bilirkişi raporuyla da tespit edildiği üzere 774,98 TL poliçe ücreti oluştuğu davalı tarafından bu bedele yönelik herhangi bir ödemenin dosyaya yansımadığı da dikkate alındığında sübut bulan davanın kabulüne dair aşağıda ki şekilde karar verilmiştir. Alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE; davalı tarafından ----...