Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/607 · K. 2023/659
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 K. 2023/659

E. 2022/607K. 2023/65914 Eylül 2023
itirazın iptaliiadetazminatyasal sürehizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibiidari para cezasıayıplı hizmetalacağın tahsiliödeme emriön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/08/2022 KARAR TARİHİ:14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili Davacı Şirket arasında ----------imzalanmış, sözleşmeye göre verilecek hizmet kapsamında müvekkili şirketin -----başvurusunun yapılması sürecinde danışmanlık hizmeti vereceğini, Sözleşme ediminin yerine getirilmesi için, müvekkili tarafından danışman görevlendirilmiş ve bu kapsamda hizmet verilmeye başlanmış, sözleşmeye göre danışmanlık ücretinin; 1.Taksit: Sözleşme imzalandıktan sonra 5.000.-TL+KDV, 2.Taksit: ---------- İzin Belgesi alındıktan sonra 5.000.-TL+KDV, 3. Taksit: ------- Tüm başvuru klasörü tamamlandığında 5.000.-TL+KDV, 4.Taksit: ------- şekilde tamamlandıktan sonra...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/607 Esas KARAR NO:2023/659 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/08/2022 KARAR TARİHİ:14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili Davacı Şirket arasında ----------imzalanmış, sözleşmeye göre verilecek hizmet kapsamında müvekkili şirketin -----başvurusunun yapılması sürecinde danışmanlık hizmeti vereceğini, Sözleşme ediminin yerine getirilmesi için, müvekkili tarafından danışman görevlendirilmiş ve bu kapsamda hizmet verilmeye başlanmış, sözleşmeye göre danışmanlık ücretinin; 1.Taksit: Sözleşme imzalandıktan sonra 5.000.-TL+KDV, 2.Taksit: ---------- İzin Belgesi alındıktan sonra 5.000.-TL+KDV, 3. Taksit: ------- Tüm başvuru klasörü tamamlandığında 5.000.-TL+KDV, 4.Taksit: ------- şekilde tamamlandıktan sonra 5.000.-TL+KDV, Sonrasında, yukarıda belirtilen başvuruların yapılmasının başarılı bir şekilde sağlanmış, buna istinaden ilk 3 Taksit için faturaların müvekkili tarafından düzenlenmiş ve davalıya iletilmiş olduğunu, davalının da ilk 3 taksit ödemesini müvekkili şirkete yapmış bulunduğunu, Hemen akabinde. ----için davalı şirkete gün verilmiş ve denetimin yapılmış, başarılı bir şekilde sonuçlanmış ve ----- ilgili belgeleri Davalı Şirkete teslim etmiş, Müvekkilin bu şekilde muaccel hale gelmiş 4.Taksit ödemesi için ----- faturayı düzenlemiş, ancak davalı yanca faturanın ödenmemiş olduğunu,----- yapılacak sorgulama neticesinde Sözleşmeye konu hizmetlerin yerine getirildiğinin ve belgenin davalı şirkete verildiğinin ispatlanacağını, Davalı ile müvekkili Davacı Şirket arasında ------imzalanmış, sözleşmeye göre verilecek hizmet kapsamında müvekkili şirketin ------ başvurusunun yapılması sürecinde danışmanlık hizmeti vereceğini, Sözleşme ediminin yerine getirilmesi için, müvekkili tarafından danışman görevlendirilmiş ve bu kapsamda hizmet verilmeye başlanmış, sözleşmeye göre danışmanlık ücretinin; 1.Taksit: Sözleşme imzalandıktan sonra 1.606,66 TL+KDV, 2.Üretim İzin Belgesi başvurusu ----- yapıldıktan 1.606,66 TL+KDV, 3.Taksit:----- başarılı şekilde tamamlandıktan sonra 1.066,66 TL+KDV, Sonrasında, yukarıda belirtilen başvuruların yapılmasının başarılı bir şekilde sağlanmış, buna istinaden ilk 2 Taksit için ------ faturaların müvekkili tarafından düzenlenmiş ve davalıya iletilmiş, ancak davalı şirketin bu faturaları ödememiş olduğunu, Sözleşme gereği ----- Taksitlerin Muaccel hale gelip, gelmediğini, bu ücretlerin hak edilip, edilmediğini tespit adına ---- yapılan başvurulara dair evrakların başvuru tarihlerinin kontrol edilebileceğini, böylelikle müvekkilin ----için başvuru yapıp, yapmadığının ispatlanacağını,Davacı Müvekkil tarafından vadesi gelen ve ödenmeyen söz konusu taksitler için davalı aleyhine-------- dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış olup; davalı tarafından haks...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 132

Karşı dava açılabilmesinin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/346 · K. 2023/473

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/566 · K. 2023/524

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/18 · K. 2024/477

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/488 · K. 2024/866

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/523 · K. 2023/773

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/700 · K. 2023/691

26 Eylül 2023