DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında yapılan nakliye hizmeti dolayısıyla 20.09.2022 Tarih ... yevmiye numaralı 2.288,00 TL bedelli fatura müvekkili şirket tarafından davalı şirkete karşı düzenlendiğini, müvekkilince düzenlenen faturada belirtilen nakliye hizmetinin davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkilinin şirket tarafından kendi üzerine düşen bütün edimleri yerine getirdiğini, faturalara göre davalı şirketin, müvekkiline fatura üzerinden toplam 2.288,00 TL borçlandığını, borcunu müvekkiline ödenmediğini, borçlunun temerrüde düştüğünü, davalı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/263 Esas KARAR NO : 2023/266
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında yapılan nakliye hizmeti dolayısıyla 20.09.2022 Tarih ... yevmiye numaralı 2.288,00 TL bedelli fatura müvekkili şirket tarafından davalı şirkete karşı düzenlendiğini, müvekkilince düzenlenen faturada belirtilen nakliye hizmetinin davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkilinin şirket tarafından kendi üzerine düşen bütün edimleri yerine getirdiğini, faturalara göre davalı şirketin, müvekkiline fatura üzerinden toplam 2.288,00 TL borçlandığını, borcunu müvekkiline ödenmediğini, borçlunun temerrüde düştüğünü, davalı borçlu aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzeriden icra takibi başlatıldığını, icra takibine, asıl alacak ve bütün ferilerine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, kötü niyetli olarak icra takibine külliyen itiraz eden davalı/borçlunun, takip çıkışı borç tutarı üzerinden %20 den aşağı olmamak şartıyla icra inkâr tazminatının, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili firmanın alacağından kaynaklanan dava konusu Keşidecisi ...Tekstil Gıda İnşaat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası .../İstanbul Şubesine ait ... seri numaralı, 30/12/2021 tarihli 164.200,00 TL bedelli çekin karşılıksız kaldığını, bunun üzerine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı ihiyati haciz kararı ile Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından; keşideci ... Tekstil Gıda İnşaat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası .../İstanbul Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 30/01/2022 tarihli 147.600,00 TL bedelli çekin karşılıksız çıktığı ve bunun üzerine Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı ihtiyati haciz kararı ile Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından keşideci, avalist ve cirantalar hakkında dava konusu çeklere dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu çeklerin keşidecisinin ... Tekstil Gıda İnşaat İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi olduğu, sonrasında gerçekleştirilen ciro silsilesiyle takip alacaklısının müvekkili ... San. Tic. Ltd. Şti'ye geçtiği ve müvekkilinin son hamil olduğunun görüleceği, davacı tarafın kötü niyetli hareket ettiği, söz konusu çeklerin ... firması ve davacı ... firması arasındaki borç ilişkisine istinaden ... yapıya teslim edildiğini,... borcunu ödemesi üzerine ... yapıdan geri istendiği...