DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili aleyhine 164.200 TL bedelli çek fotokopisi ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğü nün ..... ESAS E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, hakkı olmayan bir alacak için ihtiyati haciz ile takip başlattığını, müvekkili adına düzenlenen ..... Bankası ..... Şubesi, keşidecisi ..... Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 30.11.2021 tarihli ... seri nolu, 164.200- TL ve 147.600-TL bedelli iki adet çekin 18.06.2021 tarihinde müvekkilinin rızası dışında elinde çıktığını ve kaybolduğunu, aynı gün konuyla ilgili ... Polis Merkezi...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/200 Esas KARAR NO : 2023/297
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili aleyhine 164.200 TL bedelli çek fotokopisi ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğü nün ..... ESAS E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, hakkı olmayan bir alacak için ihtiyati haciz ile takip başlattığını, müvekkili adına düzenlenen ..... Bankası ..... Şubesi, keşidecisi ..... Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 30.11.2021 tarihli ... seri nolu, 164.200- TL ve 147.600-TL bedelli iki adet çekin 18.06.2021 tarihinde müvekkilinin rızası dışında elinde çıktığını ve kaybolduğunu, aynı gün konuyla ilgili ... Polis Merkezi Amirliğinde suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin kendisinden sonra gelen çekin arka yüzündeki diğer cirantalarla hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, davalı şirket ile hiçbir ilgisi bulunmamakla beraber hamilinde bulunmakta iken çalınan ve davalı şirketin eline geçen davaya konu çekin davalıya nasıl ulaştığı konusunda da hiçbir bilgisi bulunmadığını, çekin arka yüzünde yer alan ve ciro silsilesi oluşturan şirketler arasında ticari ilişkinin mevcut olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini, iş bu takibe konu çek ile alakalı olarak dava dışı diğer borçlu ... İnşaat'ın takipten önce ..... Bankası ..... Şubesi, keşidecisi ..... Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 30.01.2022 tarihli ..... seri nolu, 147.600-TL bedelli bir adet çek için Bakırköy .... Asliye Ticaret mahkemesi ..... esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtığını ve mahkeme tarafından durdurma kararı verildiğini, ..... Bankası ..... Şubesi, keşidecisi ..... Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 0.12.2021 tarihli ..... seri nolu, 164.200- TL bedelli | adet çek için takipten önce Bakırköy ... Asliye Ticaret mahkemesi ..... esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açtığını ve mahkeme tarafından durdurma kararı verildiğini, yaptıkları araştırmada fason bir şirket olduğu görülen, alacaklıdan önceki cirantalardan ... Santic.Ltd.Şti ile ...ün genellikle çalıntı çekler ile takip yapan firmalar olup aslında adresleri belli olmayan ve ..... Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile genelli bağlantılı çalışan bu kişi ve firmaların her nasılsa iz kaybettirmek ciro silsilesi bozuk olan, çalıntı bir çek üzerinde işlem yapmak üzere iş bu alacaklıyı devreye koyduğunu ve ondan önce de başka bir ciranta koyarak iz kaybettirmeye çalışan firmalar olduğunu, davalılardan ve icra takibinde alacaklı olarak görünen davalı tarafından yapılan icra takibinde yalnızca çek keşidecisi ..... Gıda İnşaat İthalat İhracat ve müvekkil firma üzerinden icrai işlemlerin yürütüldüğünü, İş bu dava konusu olan ... Bankası A.Ş. ..... Şubesine ait keşidecisi ..... İnşaat İt...