Mahkememizde görülmekte olan İflas İçi Konkordatonun Tasdiki (İİK 309) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Müflis ... iflas idaresini temsilen iflas idare memurları 16/11/2022 tarihli raporlarında özetle;... İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasında sıra cetvelinin hazırlanmasından sonra 13/09/2022 tarihinde şirket yetkilisi tarafından iflas içi konkordato talebinde bulunulduğunu ve ön projenin aynı tarihte iflas idaresi üyelerine sunulduğunu, projesinin 02/11/2022 tarihinde yapılan ikinci alacaklılar toplantısının gündemine alınmasına karar verildiğini, şirketin 30/06/2022 tarihli revize ön projesinde sunulan rayiç değer bilançosuna göre borca batık olmadığı, projede alacaklılardan indirim talebi olmadığını, ödeme teklifinde alacaklılara faiz işletilmediğini, konkordato teklifinde alacaklıların gruplandırılarak ayrı teklifte...
T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : İflas İçi Konkordatonun Tasdiki (İİK 309) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR YAZIM T.: 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas İçi Konkordatonun Tasdiki (İİK 309) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Müflis ... iflas idaresini temsilen iflas idare memurları 16/11/2022 tarihli raporlarında özetle;... İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasında sıra cetvelinin hazırlanmasından sonra 13/09/2022 tarihinde şirket yetkilisi tarafından iflas içi konkordato talebinde bulunulduğunu ve ön projenin aynı tarihte iflas idaresi üyelerine sunulduğunu, projesinin 02/11/2022 tarihinde yapılan ikinci alacaklılar toplantısının gündemine alınmasına karar verildiğini, şirketin 30/06/2022 tarihli revize ön projesinde sunulan rayiç değer bilançosuna göre borca batık olmadığı, projede alacaklılardan indirim talebi olmadığını, ödeme teklifinde alacaklılara faiz işletilmediğini, konkordato teklifinde alacaklıların gruplandırılarak ayrı teklifte bulunulduğunu, oy kullanabilecek toplam alacaklı sayısının 35, adi alacak miktarının 24.740.280,58 TL olduğu, 28 alacaklının kabul oyu kullandığı, 7 alacaklının oy kullanmadığı, red oy veren alacaklı bulunmadığı, İİK 305. maddesindeki diğer şartlarında gerçekleşmiş olduğundan beyanla projenin tasdikine karar verilmesi talep edilmiştir. Toplanan deliller; Mahkememizin kesinleşen ... sayılı iflas kararı, ... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas dosyası, 16/11/2022 tarihli iflas idaresi raporu ve ekindeki konkordato tutanağı, iflas içi konkordato projesi ve ekleri ile ön proje, 31/10/2022 tarihli sıra cetveli, 02/11/2022 tarihinde yapılan 2. alacaklılar toplanması ve oylama tutanakları, 26/01/2023 tarihli iki mali müşavir ve bir nitelikli hesap uzmanı bilirkişi heyetinden alınan rapor, İİK, TTK, Yargıtay ve BAM Daire kararları, doktrin ve tüm dosya kapsamı.
Delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve GEREKÇE: Dava, İİK 309 maddesine dayanan iflas içi konkordato projesinin tasdiki talebine ilişkindir. 1-İİK 309. maddesine göre iflasına hükmedilmiş olan bir borçlu konkordato talep ederse veya bu borçlunun alacaklılarından biri konkordato işlemlerinin başlatılmasını isterse İflas İdaresi görüşüyle beraber 2. alacaklılar toplanmasında veya daha sonra müzakere edilmek üzere alacaklılara bu talebi bildirir. İİK 302 ila 307. maddeler ve 308/a ila 308/g maddeleri burada da uygulanır. Konkordato talebinin alacaklılar tarafından kabul edildiği toplantının yapıldığı tarihten konkordatonun mahkemece tasdik edildiği tarihe kadar geçen sürede müflisin mallarının paraya çevrilmesi durur, bu süre 6 ayı geçemez. 2-Hukukumuzda İİK 309. maddesinde düzenlenmiş olan iflas içi konkordato, iflasına karar verilerek t...