Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç seyir halindeyken arkadan çarparak araçta maddi hasara sebep olduğunu, kaza tespit tutanağında davalı ...'in tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, aracın onarıldığını, ancak aracın değerinde düşüş olduğunu, müvekkilinin aracı iş hayatında kullandığını, kazanç kaybı bedelinin davalı sürücü ...'ten tahsil edilmesi gerektiğini, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, sigorta şirketi tarafından ...-TL ödeme yapıldığını, ancak ödemenin değer kaybını karşılamadığını belirterek şimdilik ...'in kullanmış...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/408 Esas KARAR NO : 2023/593 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç seyir halindeyken arkadan çarparak araçta maddi hasara sebep olduğunu, kaza tespit tutanağında davalı ...'in tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, aracın onarıldığını, ancak aracın değerinde düşüş olduğunu, müvekkilinin aracı iş hayatında kullandığını, kazanç kaybı bedelinin davalı sürücü ...'ten tahsil edilmesi gerektiğini, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını, sigorta şirketi tarafından ...-TL ödeme yapıldığını, ancak ödemenin değer kaybını karşılamadığını belirterek şimdilik ...'in kullanmış olduğu ... plakalı aracın müvekkil şirkete ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucunda araçta meydana gelen değer kaybının tespiti ...TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, trafik kazası sebebiyle hasar gören aracın onarım süresince çalıştırılamaması sebebiyle oluşan kazanç kaybı bedeli olarak da şimdilik ...-TLnin davalı ...'ten tahsili ile davacı müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı sigorta vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından davacının başvurusu üzerine Av. ...' e ...-TL değer kaybı ödemesi ve ayrıca ... plakalı aracın kasko sigortacısı konumunda olan ve söz konusu araçtaki hasarları giderdiği iddiasıyla müvekkili sigorta şirketine başvuruda bulunan ... A.Ş.' ye ...-TL rücu ... ödemesi yapıldığını, yapılan işbu ödemelerle müvekkili şirketin sorumluluğunun bittiğini, kazanç kaybının ZMMS teminatı dışında olduğunu, kazanın gelmesinde sigortalı ... plakalı aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, dava konusu olayın gerçekleşme tarihinden itibaren iki yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, mahkememizin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesî olduğunu, davacı tarafça müvekkili şirkete herhangi bir başvuru olmadığını, başvurunun dava şartı olduğunu belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru evrakı ve sonucu, hasarlı araç fotoğrafları, ödeme de...