Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/398 · K. 2023/526
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 K. 2023/526

E. 2019/398K. 2023/5265 Eylül 2023
imar planıbilirkişi raporubedel tespitisözleşmenin feshitazminaticra takibizarar tazminieser sözleşmesiiptal kararıbilirkişi incelemesiiadesebepsiz zenginleşmesözleşmenin iptaliyıkımeksik incelemealacağın tespitidava ehliyetitazminat davasıteminat mektubuuygulama imar planıalacağın temlikimülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizden verilen ... sayılı ilamının İstinaf başvurusunu reddeden Antalya B.A.M ... HD'nin ... K sayılı ilamına karşı tarafların temyiz başvurusu üzerine Yargıtay ... HD'nin ... K sayılı ilamı ile bozularak gelmiş olmakla Mahkememizin 2019/398 E sayılı esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Tarafları ve/veya idaresi ... ve ... ... olan, mülkiyeti ... Genel Müdürlüğüne ait ... yüzölçümüne sahip ... Mah. ... Ada ... üzerinde, dilekçelerine ekli ... ölçekli İmar Planında "..." olarak tanımlanan ve (A) ile gösterilen ... ... lik bölümde, vaziyet planında yerleri gösterilen ... kriterlerine uygun ... adet seyirci kapasiteli stadyum, ... adet seyirci kapasiteli uluslararası standartlara uygun çok amaçlı ... ile, mülkiyeti ... Müdürlüğü'ne ait ... Mahallesinde bulunan ... Ada ... Parsel üzerinde eklli...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/398 Esas KARAR NO : 2023/526 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/12/2009 KARAR TARİHİ : 05/09/2023

Mahkememizden verilen ... sayılı ilamının İstinaf başvurusunu reddeden Antalya B.A.M ... HD'nin ... K sayılı ilamına karşı tarafların temyiz başvurusu üzerine Yargıtay ... HD'nin ... K sayılı ilamı ile bozularak gelmiş olmakla Mahkememizin 2019/398 E sayılı esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Tarafları ve/veya idaresi ... ve ... ... olan, mülkiyeti ... Genel Müdürlüğüne ait ... yüzölçümüne sahip ... Mah. ... Ada ... üzerinde, dilekçelerine ekli ... ölçekli İmar Planında "..." olarak tanımlanan ve (A) ile gösterilen ... ... lik bölümde, vaziyet planında yerleri gösterilen ... kriterlerine uygun ... adet seyirci kapasiteli stadyum, ... adet seyirci kapasiteli uluslararası standartlara uygun çok amaçlı ... ile, mülkiyeti ... Müdürlüğü'ne ait ... Mahallesinde bulunan ... Ada ... Parsel üzerinde eklli ... ölçekli İmar planında " ..." olarak tanımlanan ve vaziyet planında yerleri gösterilen ... adet seyirci kapasiteli kapalı yüzme havuzu ve ... adet seyirci kapasiteli ... ile (peyzaj dahil) çevre düzenlenmesinin, ... taşınmazın ifraz edilerek, ... ... lik kısmının ticari alan olarak mülkiyet hakkının ... ... A.Ş ve sözleşme harici ... ... ... ... Ticaret ve Sanayi A.Ş. ortaklığına ait olacağı arsa karşılığı inşaat yapım ihalesinin " ...- ... Ortaklığı" tarafından kazanıldığını, ... ile ... tarihinde Antalya ... Noterliği'nde ... yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, daha sonra ..., ...'nın ortaklıktaki %49 hissesinin ... tarih ve ... sayılı ... Başkanlığı'nın "Olur" kararı ile devir aldığını, ... ... A.Ş ile müvekkili davacı şirket arasında konusu, alt müteahhitlik ve ihaleye konu eski ... Ada ... Parselden sözleşme gereği ifraz edilerek ayrılan ve yeni ... Ada ... kayıtlı ... ... arazinin ve bu arazi üzerine inşa edilecek ticaret merkezinin mülkiyetinin müvekkili şirkete ... tarihli sözleşme ile devredildiğini, bu sözleşmenin temel dayanağının ... A.Ş ile ... arasında imzalanan sözleşme olduğunu, ... tarihli sözleşme gereği müvekkili şirketin ihalenin onaylandığı tarihten bugüne kadar her türlü masraf, ihale bedeli, gider, vergi, resim harç, sigorta, bağış, noter masrafı, iskan, proje bedelleri, şantiye kurulum bedelleri, alt taşeronlarla yapılan sözleşmeler ve bunlardan doğan her türlü bedeller, yapım/imalat bedelleri, yatırım ve nakit vs.yi karşıladığını, işin yapılmasını ve yürütülmesini kusursuz olarak tam zamanında yerine getirdiğini, gerek ... tarihli ve gerekse bu sözleşmenin temelini oluşturan ... tarihli sözleşmeden doğan tüm edimlerini eksiksiz ve sözleşmeye uygun olarak ifa ettiğini, ... Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile sözleşmelere konu ... ada ... kayıtlı ... ... taşınmaz hakkında ... imar planı değişikliği yaparak .../Ticari alan olan bu taşınmazın imar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/384 · K. 2019/752

3 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/696 · K. 2020/97

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/416 · K. 2019/878

27 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/603 · K. 2023/121

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/87 · K. 2020/443

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/645 · K. 2020/227

17 Haziran 2020