Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1073 · K. 2023/762
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1073 K. 2023/762

E. 2022/1073K. 2023/76222 Haziran 2023
icra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıistinaf yoluödeme emrialacağın tahsiliyasal sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporuicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı borçlu aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... E sayılı dosyası ile 28/12/2021 tarihli ve GIB 2021000000016 numaralı fatura bakiyesi ve cari hesap alacağı 50.540,00 TL için icra takibi başlatıldığını, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyadan borçlu tarafa ödeme emrinin tebliğ edildiğini, başlatılan icra takibine borçlu tarafından 21/04/2022 tarihli dilekçe ile itiraz ettiğini borcun ifa yeri alacaklının yerleş im yerinin Bursa olduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, İtirazın iptalini, takibin devamını davalı tarafın %20'den az olmamak...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1073 Esas KARAR NO : 2023/762

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16448-44785-..] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16914-19548-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı borçlu aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... E sayılı dosyası ile 28/12/2021 tarihli ve GIB 2021000000016 numaralı fatura bakiyesi ve cari hesap alacağı 50.540,00 TL için icra takibi başlatıldığını, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyadan borçlu tarafa ödeme emrinin tebliğ edildiğini, başlatılan icra takibine borçlu tarafından 21/04/2022 tarihli dilekçe ile itiraz ettiğini borcun ifa yeri alacaklının yerleş im yerinin Bursa olduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, İtirazın iptalini, takibin devamını davalı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hukmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkilin davacı şirkete hiçbir borcu bulunmadığını, hatta müvekkil şirket davacı şirketten alacaklı olduğunu, Zira davacı şirket, müvekkille yaptığı anlaşma gereği mobilya üretim ve teslim edimini yerine getirmediğini, tarafların aralarında yapmış olduğu anlaşma gereği davacı ... ... Mobilya Ahşap Dekorasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, müvekkili için bir takım okul mobilyası üreterek teslim edeceğini, müvekkilinin de bu iş karşılığı davacı şirkete ödeme yapacağı şeklinde olduğunu, fakat davacı şirketin üstüne düşen edimi yerine getirmediğini, müvekkili işin tamamlanmayacağını anlayınca mecburen aynı iş i için ... Mobilya (...) ile davacı şirketle anlaştığı ücretin iki katı üzerinden anlaşmak zorunda kaldığını, müvekkili başka bir firma (... Mobilya/...) ile aynı iş için iki kat ücret üzerinden anlaşmaya mecbur bırakan davacı hem kendi edimini yerine getirmediğini hem müvekkilden haksız kazanç elde etmek maksadıyla müvekkiline icra takibi başlattığını, davacı tarafın %40'tan aşağı olmamak üzere davacının kötü niyet (haksız icra) tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 53.137,62-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2023/805

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/266 · K. 2023/650

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/262 · K. 2022/1299

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/37 · K. 2023/608

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2023/899

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/887 · K. 2023/716

12 Haziran 2023