Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/891 · K. 2023/883
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/891 K. 2023/883

E. 2023/891K. 2023/88320 Eylül 2023
tazminatgörevli mahkememanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatgönderme kararıistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; 17/08/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ... plakalı motosikleti ile ... Mahallesi ... istikametine seyir halindeyken yan yolda bulunan ... Hastanesi önünde sağ şeritte bulunduğu sırada sol şeritten hızla gelen davalıya ait olan ... plakalı aracın sürücüsünün trafik kurallarına aykırı şekilde sinyal vermeksizin sol şeritten sağ şeride aracını kırarak müvekkilinin motoruna çarptığını, olay yerinden kaçtığını, işbu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, aracının oldukça ağır hasar aldığını, davalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu konumda olduğunu, müvekkilinin şüphesine göre kaza anında karşı tarafın alkollü olduğunu, davalının aradan uzun bir süre geçtikten sonra gelip polise teslim olduğunu, davalılardan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/891 Esas KARAR NO : 2023/883

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; 17/08/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ... plakalı motosikleti ile ... Mahallesi ... istikametine seyir halindeyken yan yolda bulunan ... Hastanesi önünde sağ şeritte bulunduğu sırada sol şeritten hızla gelen davalıya ait olan ... plakalı aracın sürücüsünün trafik kurallarına aykırı şekilde sinyal vermeksizin sol şeritten sağ şeride aracını kırarak müvekkilinin motoruna çarptığını, olay yerinden kaçtığını, işbu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, aracının oldukça ağır hasar aldığını, davalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu konumda olduğunu, müvekkilinin şüphesine göre kaza anında karşı tarafın alkollü olduğunu, davalının aradan uzun bir süre geçtikten sonra gelip polise teslim olduğunu, davalılardan ... ait olan ve kaza anında diğer davalı tarafından kullanılan ... Plakalı araç ile seyir halindeki müvekkiline çarpılması sonucunda müvekkilinin motosikletten düştüğünü, vücudunun birçok yerini çarptığını, acilen hastaneye kaldırıldığını, kaza sonucu müvekkilinin uzun bir tedavi sürecine girdiğini, uzun süre çalışamadığını, kaza sebebiyle kalıcı maluliyet oluştuğunu, davalının müvekkiline çarptığı esnada müvekkilinin cep telefonunun kırıldığını, müvekkilinin kaza sonucunda kullanılamaz hale gelen motosikleti dışında kullanabilir hiçbir mal varlığı bulunmadığını bu nedenlerle adli yardım taleplerinin kabulüyle birlikte müvekkilinin adli yardımdan faydalandırılmasına, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte 60.000,00 TL Manevi Tazminat tutarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle müvekkiline verilmesine, kısmi davası olarak fazlaya ve talep arttım haklarını saklı tutarak şimdilik ... Plakalı araçta meydana gelen 100,00 TL araç tamir ve hasar onarım tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle müvekkiline verilmesine, HMK 107. Maddesi kapsamında belirsiz alacak davası olarak fazlaya ve talep arttım haklarını saklı tutarak şimdilik müvekkilinin ... plakalı aracındaki değer kaybı tutarı olan 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle müvekkiline verilmesine, HMK 107. Maddesi kapsamında belirsiz alacak davası olarak fazlaya ve talep arttım haklarını saklı tutarak şimdilik 100,00 TL Geçici İş Görmezlik Tutarının kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle müvekkiline verilmesine, HMK 107. Maddesi kapsamında belirsiz alacak davası olarak fazlaya ve talep arttım haklarını saklı t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/275 · K. 2023/1047

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 · K. 2023/871

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2023/1109

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2023/957

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/936 · K. 2023/716

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1064 · K. 2023/916

26 Eylül 2023