DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2015/833 ESAS SAYILI DAVADA; DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Alper Sk. Torunlar İş Merkezi No:1 K:1 D:3-4 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2015 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZE AİT 2015/521 ESAS SAYILI ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı yan ile 42.000 TL + KDV karşılığında dolum makinesi "şase ve mekanik aksamı" yapımı konusunda anlaştıklarını, müvekkilin sözleşmeye uygun olarak edimini ifa ederek teslim ettiğini, ancak davalı yanın yapılan iş karşılığında düzenlenen fatura bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı hakkında icra takibi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/430 Esas KARAR NO : 2023/736
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2015/833 ESAS SAYILI DAVADA; DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Alper Sk. Torunlar İş Merkezi No:1 K:1 D:3-4 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2015 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZE AİT 2015/521 ESAS SAYILI ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı yan ile 42.000 TL + KDV karşılığında dolum makinesi "şase ve mekanik aksamı" yapımı konusunda anlaştıklarını, müvekkilin sözleşmeye uygun olarak edimini ifa ederek teslim ettiğini, ancak davalı yanın yapılan iş karşılığında düzenlenen fatura bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek Bursa 20 İcra Müd. 2015/... e sayılı dosyada takibe yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça yapılan imalatın ayıplı olduğunu, yasal süreler içerisinde davacı yana ayıp ihtarında bulunulduğunu, ancak ayıbın giderilmediği halde alacak iddiasında bulunulduğunu, davalı tarafça bir kısım aksamı yapılan makinanın halen çalışamaz durumda olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. BİRLEŞEN MAHKEMEMİZE AİT 2015/833 ESAS SAYILI DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davaya konu makinenin ayıplı olması nedeniyle davacı tarafa süresi içerisinde ayıp ihbarı yapıldığını ve ayıbın giderilmesinin talep edildiğini, ancak makinedeki ayıbın giderilmediğini ve makinenin çalıştırılamaması nedeniyle uğradığı zarar nedeniyle 10.000,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Mahkememize ait 2015/521 Esas sayılı asıl davada dava; davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı dosyasında, 53.323,84-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla dava açılmıştır. Birleşen mahkememize ait 2015/833 Esas sayılı davada dava; dava konusu makinenin çalıştırılamaması nedeniyle uğradığı zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/833 esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasındaki fiziki ve hukuki irtibat nedeniyle birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkememizce tanık dinlenilmesine karar verilmiştir. ...