DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasındaki ticari nitelikteki faturadan alacağından kaynaklı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, Müvekkili ile davacı arasında yapılan 24/08/2022 Tarihli 2022/87768 arabuluculuk numaralı, 2022/2136 (ticari) büro dosya numaralı arabuluculuk son oturum tutanağı ile herhangi bir uzlaşma sağlanamadığının tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydı ile, Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2022/6506 E. Sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve masrafları ile...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/951 Esas KARAR NO : 2023/208
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasındaki ticari nitelikteki faturadan alacağından kaynaklı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, Müvekkili ile davacı arasında yapılan 24/08/2022 Tarihli 2022/87768 arabuluculuk numaralı, 2022/2136 (ticari) büro dosya numaralı arabuluculuk son oturum tutanağı ile herhangi bir uzlaşma sağlanamadığının tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydı ile, Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2022/6506 E. Sayılı dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve masrafları ile birlikte devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın %20sinden aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafın alacaklı olduğunu iddia ettiği icra takibi ve dava konusu 2022000000010 numaralı 20.06.2022 Tarihli 21.181,00 TL. tutarlı faturadan dolayı müvekkilinin davacı tarafa borcu bulunmadığı gibi davacının da müvekkiline böyle bir hizmeti olmadığını, söz konusu faturaya ilişkin taraflar arasında düzenlenmiş iş sözleşmesi bulunmadığını, davacı tarafından tek taralı olarak faturanın düzenlenilerek icraya konu edildiğini, müvekkiline faturanın iletilmediğini bu nedenle defter kayıtlarında da olmadığını, faturaya konu hizmetin verildiğinin alacaklı tarafça kanıtlanması gerektiğini, faturanın içeriğine bakıldığında ışıklı tabela mal hizmeti yazdığını, davacının bu faturayı sonradan düzenlediğini, şöyle ki, davacı taraf ile müvekkili şirket arasında önceden bir iş yapıldığını, GİB202200000008 numaralı 29.07.2022 Tarihli 47.000,00 TL tutarlı fatura kesildiğini, iş bu faturanın müvekkili şirketin davacı tarafa verdiği Deniz Bank Bursa Heykel Şubesi 30.07.2022 vadeli 40.000,00 TL. bedelli E1-6269988 Nolu çek ve davacıya ödenen 7.200,00 TL ile ödendiğini, müvekkili şirket ile davacı taraf arasında Tabela, Totem ve bazı işlerin yapılması için anlaşma yapıldığını, ancak davacı tarafın yaptığı tabela ve toteme elektrik bağlantısı yapmadığını, müvekkili şirketin bu eksikliği gidermek için 5.000,00 TL para harcadığını ve zarara uğradığını, tüm bunların yanında Personel giriş girilmez tabelası, acil çıkış tabelaları, kapı çıkış yön tabelaları , anahtarlık için baskı plaketleri, uyarı tabelaları, kapı arka...