Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/196 · K. 2023/708
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/196 K. 2023/708

E. 2021/196K. 2023/70812 Ekim 2023
ödeme emriicra takibiiadeiptal davasıanonim şirketitirazın iptaliödeme emrinin iptalitakibin iptalitazminatyetkili mahkemebilirkişi raporuborca itirazicra inkar tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin 05.10.1989 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Turizm Bölgesinde, tahsis sahibi Turizm Yatırımcıları tarafından, Kültür ve Turizm Bakanlığı yönlendirmesi ile kurulduğunu, idare tarafından ... Turizm Bölgesindeki kamu taşınmazlarının turizm yatırımı için kesin tahsisinin ön şartının, müvekkili şirkete ortak olmak ve müvekkili şirket tarafından alınan kararlara uymak olduğunu, bu nedenle kesin tahsis öncesi tahsis sahibinden bu yönde noter onaylı taahhüt alınmakta olduğunu, yasal düzenlemeler gereğince ... Turizm bölgesinde turizm alanları tahsisinin şartının, müvekkili şirkete üye/ortak olma zorunluluğu olduğunu, bu kapsamda davalı da kamu arazisinin, turizm yatırımı için Turizm Bakanlığı tarafından tahsisi sırasında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/196 Esas KARAR NO:2023/708

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:23/03/2021 KARAR TARİHİ:12/10/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin 05.10.1989 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Turizm Bölgesinde, tahsis sahibi Turizm Yatırımcıları tarafından, Kültür ve Turizm Bakanlığı yönlendirmesi ile kurulduğunu, idare tarafından ... Turizm Bölgesindeki kamu taşınmazlarının turizm yatırımı için kesin tahsisinin ön şartının, müvekkili şirkete ortak olmak ve müvekkili şirket tarafından alınan kararlara uymak olduğunu, bu nedenle kesin tahsis öncesi tahsis sahibinden bu yönde noter onaylı taahhüt alınmakta olduğunu, yasal düzenlemeler gereğince ... Turizm bölgesinde turizm alanları tahsisinin şartının, müvekkili şirkete üye/ortak olma zorunluluğu olduğunu, bu kapsamda davalı da kamu arazisinin, turizm yatırımı için Turizm Bakanlığı tarafından tahsisi sırasında Bakanlığa verilen taahhütname gereği müvekkili şirkete ortak olmak suretiyle tahsis şartını gerçekleştirdiğini, bu kapsamda müvekkili şirketin ... ... turizm bölgesinde alt yapı faaliyetleri, üst yapı faaliyetleri, çevrenin korunması, deniz, hava ve çevre kirlenmesinin önlenmesi, turizm yatırımlarının başarı ile gerçekleştirilmesi, uluslararası tanıtım, bölge genelinde haşere ve vektör mücadelesi gibi alanlarda bölgenin gelişimi için hizmet vermekte ve bu hizmetlerini, tahsis edilen turizm alanlarının tahsis sahiplerinden şirket genel kurul kararları çerçevesinde belirlenen kriterlere göre tespit ve tayin edilerek tahsil edilen hizmet/ katkı payları ile gerçekleştirmekte olduğunu, ... Bölgesi özelinde ve Ülkemiz genelinde turizm faaliyetlerinin gelişmesi yönünde katkı sağlamakta olduğunu, davalının da ... turizm bölgesinde tahsis edilen kamu taşınmazı üzerinde turizm yatırımı bulunmakta olup verilen tüm hizmetlerden yararlanmakta olduğunu, ... turizm bölgesinin geleceği açısından büyük önemi ve müvekkili şirketin faaliyet konusu kapsamında olması nedeni ile Eylül 2018 ayında Kültür ve Turizm Bakanlığı, ... Büyükşehir Belediyesi ..., müvekkili şirket ... Turizm Yatırımcıları ve ... ... 13. Bölge Müdürlüğü arasında ... bölgesi alt yapı yapım işleri protokolü imzalandığını, bu protokol ile yasal düzenlemeler çerçevesinde, devlet ve özel sektör işbirliği ile mevcut arıtma tesisine ek olarak atıksu arıtma tesisi, atıksu terfi merkezi ve basma hattı yapımı, Acısu deresi ile bağlı bulunan kolların temizlenmesi işleri yapılacağını, anılan proje ile alt yapı ve üst yapı faaliyetleri, çevrenin korunması, deniz, hava ve çevre kirlenmesinin önlenmesi konularında çalışma yapılmış olacağını, müvekkili şirketin 21/09/2018 tarihinde gerçekleşen Olağan Genel Kurul gündeminin 7. maddesinde görüşülen ve Genel Kurulun onayına sunularak kabul edilen "şirketimiz faaliyet konusu kapsamında ... bölgesinin ihyası amacıyla idarece yapılacak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/442 · K. 2024/104

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2022/632

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/648 · K. 2024/76

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 · K. 2022/676

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/307 · K. 2023/1006

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/319 · K. 2022/943

24 Kasım 2022