Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin, sigortalısı ... Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni ("Sigortalı"), 01.01.2019 başlangıç ve 01.01.2020 bitiş tarihli ve ...-3 numaralı ...'s ... Nakliyat Aracısı / Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi (...) ile sigortalının taşıyıcı / komisyoncu / aracı / ... sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına alındığını, Rusya'da mukim bulunan ... ünvanlı dava dışı satıcı firma tarafından, Romanya'da mukim bulunan ... .... ünvanlı dava dışı alıcı şirkete,18.05.2019 tarih ve ... numaralı mal faturası ile toplam 17,630.00 kg brüt ağırlığındaki 290 adet "çamaşır makinesi" cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/307 Esas KARAR NO:2023/1006
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:03/07/2020 KARAR TARİHİ:27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin, sigortalısı ... Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni ("Sigortalı"), 01.01.2019 başlangıç ve 01.01.2020 bitiş tarihli ve ...-3 numaralı ...'s ... Nakliyat Aracısı / Komisyoncusunun Yasal Sorumluluk Sigorta Poliçesi (...) ile sigortalının taşıyıcı / komisyoncu / aracı / ... sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına alındığını, Rusya'da mukim bulunan ... ünvanlı dava dışı satıcı firma tarafından, Romanya'da mukim bulunan ... .... ünvanlı dava dışı alıcı şirkete,18.05.2019 tarih ve ... numaralı mal faturası ile toplam 17,630.00 kg brüt ağırlığındaki 290 adet "çamaşır makinesi" cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın Rusya'dan alıcının Romanya'daki adresine taşınması işi ... numaralı CMR belgesi tahtında sigortalının yetkilendirmesiyle davalı .... tarafından ... ... plakalı araçla gerçekleştirildiğini, davalının aynı zamanda emtia taşımasının gerçekleştirildiği ... ... plakalı aracın ruhsat sahibi olduğunu, emtia yüklü aracın 18.05.2019 tarihi saat 17:00 civarı ... bölgesi ... ilçesi A-108 otoyolu 380.km'sinde seyir halinde iken, emtia yüklü araçta yangın çıktığını ve bu olayın neticesinde taşınan emtianın tamamının ambalajında kirlenme meydana geldiğini, 24 adet emtianın ise hasarlandığını iddia ederek, yangın hadisesi Rusya Federasyonu Acil Durumlar Bakanlığı tarafından 18.05.2019 tarihli ve ... numaralı Acil Durum Raporu ile tutanak altına alındığını, yapılan ekspertiz incelemesinde, hasar bedeli toplam 2.852,28 EUR olarak tespit edildiğini, 21.11.2019 tarihinde müvekkili tarafından sigorta poliçesi kapsamında hasara istinaden aynı tutarda ödeme yapıldığını, müvekkilinin böylelikle sigortalısının haklarına halef olduğunu ve hem "kanuni halef " hem de "akdi halef" sıfatını kazandığını, meydana gelen hasarın, davalının hâkimiyeti ve sorumluluğu altında gerçekleştirilen taşıma sürecinde ve emtianın davalıya ait araç ile taşınmakta iken meydana geldiğinden, davalı ağır kusuru ile neden olduğu hasarın tamamından sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 2.852,28 EUR tutarındaki alacağın CMR Konvansiyonu'nun 27. maddesi uyarınca ödeme tarihi olan 21.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yıllık %5 faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, nakliyat aracısı/komisyoncusunun yasal sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen bedelin rücuen ...