DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkil ... Şirketi ... ilinde optik-gözlük sektöründe faaliyet göstermekte olup uluslararası bir şirkettir. Dava dışı ... ise optik bayisi olup müvekkil şirketten optik malzemeleri satın almaktadır. Taraflar arasında yapılan ticaret neticesinde dava dışı ... davaya konu 09/11//2022 keşide tarihli, 25/01/2023 vade tarihli ve 5.625,00 TL bedelli bono ile hali hazırda icra takibine konu edilmeyen diğer 9 adet senedi müvekkil ... Şirketine olan borcunu ödemek üzere keşide etmiş ve senet aslı müvekkil şirkete teslim edilmiştir. Her ne kadar kargo şirketlerin kıymetli evrakın kargoda kaybolması halinde bir sorumluluk kabul etmese de sonuç...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/222 Esas KARAR NO : 2023/434
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkil ... Şirketi ... ilinde optik-gözlük sektöründe faaliyet göstermekte olup uluslararası bir şirkettir. Dava dışı ... ise optik bayisi olup müvekkil şirketten optik malzemeleri satın almaktadır. Taraflar arasında yapılan ticaret neticesinde dava dışı ... davaya konu 09/11//2022 keşide tarihli, 25/01/2023 vade tarihli ve 5.625,00 TL bedelli bono ile hali hazırda icra takibine konu edilmeyen diğer 9 adet senedi müvekkil ... Şirketine olan borcunu ödemek üzere keşide etmiş ve senet aslı müvekkil şirkete teslim edilmiştir. Her ne kadar kargo şirketlerin kıymetli evrakın kargoda kaybolması halinde bir sorumluluk kabul etmese de sonuç itibari ile müvekkilimce keşide edilmiş senetler çalınmış ve banka tahsil cirosu tahrifat ile silinmiş böylelikle davaya konu bonoda sahtecilik yapılmış olmakla hali hazırda aşağıda da izah edeceğimiz üzere davacı son hamil iyi niyetli hamil olmayıp iş bu davaya konu senet nedeni ile müvekkil şirketin gerek icra dosyasından gerekse icra dosyasına konu çekten dolayı çekin arkasındaki davalı cirantalara hiç bir borcu yoktur Bu bağlamda davaya konu çekin yasal hamili olan müvekkil ... Şirketi'ne iadesi gerekmektedir. senet üzerinde sahtecilik yapılmış dava dışı bankanın tahsil içindir cirosu tahrifatla silinmiştir. görüntüde de olsa senet üzerindeki ciro silsilesinin tam olması gerekmektedir. davaya konu senet üzerindeki cirolar görünürde de olsa tam değil dolayısı ile ciro silsilesi kopuktur. basiretli bir tacir olması gereken davalının gözle görünür ciro kopukluğunu görmediğini iddia etmesi iyi niyetli hamil kabul edilmesi hukuken mümkün değildir. Davaya konu senet dikkatlice incelendiğinde senetlerin bankaya teslim edilmesi sonrası EK'te sunduğumuz banka tarafından cirolanan senedin hemen arka yüzünde banka tarafından Tahsil İçindir cirosu basıldığı görülmektedir. Ancak dava konusu senedin arka yüzü incelendiğinde ise bankanın cirosunun üzeri daksil veya benzeri bir kimyasal ile silindiği ve üstüne davalı Karnallar Şirketinin kaşesinin basıldığı görülecektir. Senet aslı üzerinden yapılacak basit bir incelemede karnallar şirketinin kaşesinin altında daksil izinin olduğu ve bunun üzerine kaşe basıldığı; ayrıca bu daksil izinin ciro silsilesindeki üçüncü ciro olan ... şirketinin kaşesinin üzerine de temas ettiği anlaşılmaktadır. Göz ile yapılan basit bir inceleme ile anlaşılacağı üzere ciro silsilesi kopmuş ve muntazam değildir. A-Davaya konu çekin çalıntı çek olması ve üzerinde sahtecilik yapıldığının alenen ortada olması nedeni ile davaya konu ... 5. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasının dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, bu talebimiz kabul görmez ise İİK md 72 gereğince önc...