Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/686 · K. 2023/732
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 K. 2023/732

E. 2022/686K. 2023/73218 Ekim 2023
icra takibimenfi tespitkambiyo seneditazminattespit davasıihtiyati tedbirtedbir kararıhaciztakibin durdurulmasıticari faaliyethaciz işlemiihtiyati hacizispat yüküistinaf yolutakibin iptalialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... hediyelik eşya, teraryum üretip dağıtımını yapan ... Şirketi ve cam üretimi ile çiçek dağıtımı yapan ... Şirketi yetkilisi olduğunu, şirketlerin faaliyet alanlarının ayrı olduğu, hesapların da ayrı tutulduğu, ... Şirketinin faaliyetlerine devam etmekle birlikte ... Şirketi Türkiye'de geçen dönem alınan organize sanayi bölgelerinde doğalgaz kullanımının %60 seviyesine çekilmesi ile birlikte cam fırınının kapatılmak zorunda bırakılması ve artan doğalgaz elektrik maliyetleri sebepleriyle büyük bir borç batağına düşüldüğünü, fabrikanın kapatılmasının gerektiğini, alacaklıların alacağını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/686 Esas KARAR NO : 2023/732

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... hediyelik eşya, teraryum üretip dağıtımını yapan ... Şirketi ve cam üretimi ile çiçek dağıtımı yapan ... Şirketi yetkilisi olduğunu, şirketlerin faaliyet alanlarının ayrı olduğu, hesapların da ayrı tutulduğu, ... Şirketinin faaliyetlerine devam etmekle birlikte ... Şirketi Türkiye'de geçen dönem alınan organize sanayi bölgelerinde doğalgaz kullanımının %60 seviyesine çekilmesi ile birlikte cam fırınının kapatılmak zorunda bırakılması ve artan doğalgaz elektrik maliyetleri sebepleriyle büyük bir borç batağına düşüldüğünü, fabrikanın kapatılmasının gerektiğini, alacaklıların alacağını ödemekte zorlanan müvekkilinin bir şekilde şirketini tekrar kaldırmaya çalıştığını, ... Şirketinin alacaklılarından birinin de ... olduğunu, ... Şirketinden senet alacaklısı olduğunu, bu kapsamda ... 2. İcra Müdürlüğünün ...Esas, ... 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas, .... 12 İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası kapsamında takip başlatıldığı, haciz işlemlerine devam edildiği, ancak bu kapsamda alacağın tahsilinin sağlanamadığı, müvekkili şirket yetkilisi ... ile borca ilişkin iletişime geçildiği, müvekkilinin bir kısım borcunu ...'a ödediğini ve belirli aralıklarla ödemek için anlaştıkları bu ödemeler devam ederken bir takım gecikmelerin yaşandığını, bunların çözüleceği toparlanmaya çalışıldığı davalıya bildirildiği, bunun üzerine ...'ın oğlunun diğer şikayet edilen ...'ın müvekkili ile iletişime geçtiği, müvekkilinin biraz süre istediği, ödeme çıkacağını belirttiği, ...'ın müvekkili şirketin şubesinin fotoğraflarını atarak şirketin şubesindeyim, seni bekliyorum şeklinde mesajlar attığını, tehdit ettiğini, müvekkilimiz ile görüşmek için ... adresine gittiklerini, ...'ın ... yanına girip yanındaki polis arkadaşlarını kapıda bıraktığı ve kendisine senet imzalattığını, müvekkilinin tüm iyi niyetine rağmen tehditvari konuşmalarını sürdüren karşı taraf polis olduğunu, öyle kolay kurtulayamayacağını belirterek müvekkilinin üzerinde kamu görevinin kendisine yüklediği gücü kötüye kullandığını, bununla da kalmayarak bir senet çıkararak buna imza atacaksın dediğini, ... Şirketi adına imza atacaksın, şirketi bize borçlu göstereceksin diyerek müvekkilininde korkup senede imza atmak zorunda kaldığını, baskıcı tavırları sebebiyle tedirgin olması sebebiyle ... Şirketi adına hiç olmamış bir borç için senet verildiği, bu durumun tarafların ticari defterlerinin incelenmesi akabinde ortaya çıkacağını, bu senedin 180.0000-TL değerinde olup senet bedeli ... şirketinin borcundan dahi fazla olduğu, sonrasında bu senede ilişkin ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İş dosyası kapsamına ihtiyati haciz kararı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 94

Kesin süre

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/54 · K. 2023/742

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/23 · K. 2023/751

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/17 · K. 2023/740

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2023/747

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/662 · K. 2023/748

18 Ekim 2023