DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GER. KAR.YAZ. TAR. : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekilinin dava dilekçesi ile;" 01.08.2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken ... Market önüne geldiği esnada, tali yoldan ana yola kontrolsüz şekilde çıkan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada, ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nın ağır şekilde yaralandığını, sol ayak ve el bileğinde şekil bozukluğu, sağ gözde ekimoz, sağ göz kapağında 5 cm civarında kesiler meydana geldiğini, ... kaldırıldığını, tedavisinin ve bakımının devam...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/674 Esas - 2023/606 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/674 Esas KARAR NO : 2023/606
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GER. KAR.YAZ. TAR. : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA : Davacı vekilinin dava dilekçesi ile;" 01.08.2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken ... Market önüne geldiği esnada, tali yoldan ana yola kontrolsüz şekilde çıkan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada, ...plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nın ağır şekilde yaralandığını, sol ayak ve el bileğinde şekil bozukluğu, sağ gözde ekimoz, sağ göz kapağında 5 cm civarında kesiler meydana geldiğini, ... kaldırıldığını, tedavisinin ve bakımının devam ettiğini, sürekli ve geçici iş göremezlik oluştuğunu, el ve ayaklarında oluşan şekil bozuklukları sonucu ekonomik geleceğinin sarsıldığını, kazanın oluşumunda davalı ... Şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, uğranılan zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak yanıt alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla HMK 107 uyarınca 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zararlar olmak üzere toplam 110,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini .. "talep ve dava etmiş, 06/06/2023 tarihli dilekçesi ile ; "Değer artırım dilekçemiz doğrultusunda 430.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 01.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini " talep ettiği görülmüştür.
SAVUNMA : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; "... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçenin sakatlık halinde kişi başına azami 430.000,00 TL teminat sağladığın ekkili şirket temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediğini, geçici iş göremezlik ve tedavi giderlerinin ... tarafından karşılanacağını,davacını maluliyet oranının ... alınacak raporla tespitinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilebileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini..." istemiştir. DELİLL...