DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dilekçe ekinde bilgileri mevcut faturalarda belirtilen ...ün çeşitli yazılımlarını davalının kullanımına sunulduğunu, davalı taraf ödeme yapmaktan kaçındığından davalı (borçlu) aleyhine ... E. sayılı dosyası ile yürüttükleri icra takibine davalı tarafça borca, yetkiye, faize, takibe, ödeme emrine ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz dilekçesinde her ne kadar dava konusu programı satın almadığını, deneme amaçlı "..." olarak aldığını iddia etse de, ... Lisanslar 8000 kodu ile, ticari satın alınan lisanslar ise 9000 ile başladığından...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/279 Esas - 2023/610 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/279 KARAR NO : 2023/610
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından dilekçe ekinde bilgileri mevcut faturalarda belirtilen ...ün çeşitli yazılımlarını davalının kullanımına sunulduğunu, davalı taraf ödeme yapmaktan kaçındığından davalı (borçlu) aleyhine ... E. sayılı dosyası ile yürüttükleri icra takibine davalı tarafça borca, yetkiye, faize, takibe, ödeme emrine ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz dilekçesinde her ne kadar dava konusu programı satın almadığını, deneme amaçlı "..." olarak aldığını iddia etse de, ... Lisanslar 8000 kodu ile, ticari satın alınan lisanslar ise 9000 ile başladığından davalı/borçlunun bu itirazlarının haksız olduğunu, davalının yapmış olduğu yetki itirazına istinaden, ilgili dosyanın taraflarınca ... E. Sayılı dosyasına taşındığını ve bu dosya üzerinden davalıya gönderilen ödeme emrine istinaden de icra takibine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu davalı tarafın itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, alacağın likit olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının ... E. sayılı takip dosyasına karşı yaptığı itirazın iptaline, icra takibinin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen fatura ve içeriği olan programların alındığını kabul etmediklerini, mevcut faturalara itiraz konusunda daha öncesinde .... Noterliğince 22.10.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtar ile içeriğini kabul etmediklerini bildirdiklerini, dosyaya sunulan satış sözleşmesi imzasız olduğunu,19.10.2021 tarihli ... numaralı toplamda 29.500 $(Amerikan doları) = 323.155,15TL. bedelli kesilen fatura ve içeriğini kabul etmediklerini, sözkonusu programın, müvekkili firmaca satın alınmadığını, deneme amaçlı ... alındığını ancak kullanımı olmadığını, aynı zamanda programın kullanımı açısından eğitim verilmediği gibi eğiticilik kursuda verilmediğini, 19.10.2021 tarihli ... numaralı faturada ise programın alındığını, ancak fatura kesilirken yatırım teşvik kapsamında düzenleme yapılarak KDV'siz kesilmesi gerektiğinde faturanın iade edildiğini ve muhasebesel kayıtlara işlenmediğini, bu faturadaki KDV alacak hakkını kabul etmediklerini, dava konusu edilen faturalardan dolayı bir borcun mevzubahis olmadığını savunmuş, davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE :Dava, ilamsız icra takibine itirazın...