DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'in 20.03.2020 tarihinde ... metro istasyonunda 2 vagon arasına düşmek suretiyle meydana gelen kazada hayatını kaybettiği kazanın meydana gelmesinde ise gerekli güvenlik tedbirlerini almayan ... ve raylı sistem maliki ...ile tren sürücüsü ...'ın kusurlu oldukları, ... 12 Asliye Hukuk Mahkemesince açılan 2020/271 Esas sayılı dosya ile destekten yoksun kalma nedeniyle maddi-manevi tazminat davasının açıldığı ve dosyaya sunulan hesap raporunda murislerden davacı eş ...'e 673.44,57 TL, hak sahibi çocuk ...'e 128.174,98 TL olmak üzere toplam 801.621,55 TL...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/7 Esas - 2022/743 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/7 Esas KARAR NO : 2022/743
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'in 20.03.2020 tarihinde ... metro istasyonunda 2 vagon arasına düşmek suretiyle meydana gelen kazada hayatını kaybettiği kazanın meydana gelmesinde ise gerekli güvenlik tedbirlerini almayan ... ve raylı sistem maliki ...ile tren sürücüsü ...'ın kusurlu oldukları, ... 12 Asliye Hukuk Mahkemesince açılan 2020/271 Esas sayılı dosya ile destekten yoksun kalma nedeniyle maddi-manevi tazminat davasının açıldığı ve dosyaya sunulan hesap raporunda murislerden davacı eş ...'e 673.44,57 TL, hak sahibi çocuk ...'e 128.174,98 TL olmak üzere toplam 801.621,55 TL talep edilebileceğinin hesaplandığı, raylı sistemin ...İşletme Müessesesi tarafından davalı Anadolu Sigorta A.Ş.ne 4573289148-5220765120 poliçe numarasıyla sigortalanmış olunduğu belirtilerek, şimdilik kaydıyla 10.000,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi ile dava dışı ...İşletme Müessesesi arasında 522076512 numaralı 31.12.2019 31.12.2020 vadeli Muhtelif Sorumluluk Sigorta Poliçesi'nin düzenlendiğini teminat kapsamına girdiği anlamına gelmemekle birlikte sigortalıya yüklenecek yasal sorumluluk hallerinin poliçedeki genel ve özel şartlar kapsamında teminat altına alındığını ancak davacının davalı tarafça söz konusu poliçe teminatı altına alınmış olması teminatın tamamen ve otomatik olarak ödeneceği anlamına gelmediği, Poliçe kapsamındaki teminat bedelinin bir poliçe vadesi içinde ve tüm hasarlar toplamında 13.500.000,00 TL olduğu, ferdi kaza sigorta poliçesi bakımından ise; davalı sigorta şirketi ile dava dışı ...İşletme Müessesesi arasında 457328914 numaralı 31.12.2019 - 31.12.2020 vadeli Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinin düzenlendiği ve poliçe kapsamındaki teminat bedelinin bir poliçe vadesi içinde ölüm başına kişi başı 165.000,00 TL, tedavi giderleri için ise kişi başı 16.500,00 TL olduğunu, 6. Maddede düzenlenen Ferdi Kaza Sigortası'nın taşınan yolcularla ilgili olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi sigortalısı davalıların kusurunun olup olmadığı, var ise hangi oranda olduğu ve de sorumluluk hususunun; makine, aktüerya ve sigorta alanında uzman bilirkişilerce belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. DELİLLER: ... CBS'nin 2020/70616 sayılı dosyası uyap üzerinden getirtilmiş incelenmiştir. Davalı sigorta şirketince oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadı...