Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/524 · K. 2022/440
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/524 K. 2022/440

E. 2016/524K. 2022/44015 Haziran 2022
tazminatalacağın tahsilimücbir sebepiadeadi ortaklıkkesin kabulcezai şarthacizsözleşmeye aykırılıkihtiyati tedbirbilirkişi raporuihtiyati hacizstopajtedbir kararıtekerrüralacağın tespitiicra takibiiptal kararıistinaf yoluistirdatKDV tevkifatılimited şirketön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/524 Esas - 2022/440 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/524 KARAR NO : 2022/440 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : T... ASIL DAVA DAVACI :... VEKİLİ : Av..... DAVALILAR ... VEKİLİ : Av. ... 2-.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/06/2016 BİRLEŞEN ....DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ... DAVALI ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/03/2018 BİRLEŞEN... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR :1-... ... VEKİLİ : Av. ... 2.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak asıl ve birleşen davaların yapılan yargılaması sonunda; ASIL DAVADA İDDİA Davacı vekili; Davalı iş ortaklığının ...ğı ile akdettiği 28/01/2013 tarihli yüklenici sözleşmesi ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/524 Esas - 2022/440 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/524 KARAR NO : 2022/440 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : T...

ASIL DAVA DAVACI :... VEKİLİ : Av..... DAVALILAR ... VEKİLİ : Av. ... 2-.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/06/2016

BİRLEŞEN ....DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ... DAVALI ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/03/2018

BİRLEŞEN... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR :1-... ... VEKİLİ : Av. ... 2.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak asıl ve birleşen davaların yapılan yargılaması sonunda; ASIL DAVADA İDDİA Davacı vekili; Davalı iş ortaklığının ...ğı ile akdettiği 28/01/2013 tarihli yüklenici sözleşmesi ile 16.200.000 TL ihate bedeli ile ihaleye çıkarılan "Şırnak ili Gülyazı Yekmal J.Sur. Tk.K.lığı, Uludere Dağdibi J.Snr. Tk.K.lığı, Uzungeçit J.Snr. Tk.K.lığı inşaatları ile altyapı ve çevre düzenlemesi işini üstlendiğini, davacının da bu işin anahtar teslim şeklinde bitirmek üzere yüklenici firmanın alt taşeronluğu işini yüklendiğini, işi tamamladığını, geçici hakediş tutanağının düzenlendiğini, yaptıkları iş ve imalat bedellerinin KDV dahil 14.956.683,23 TL olduğunu, bu alacak haricinde ayrıca kesin hesap ile doğacak olan fiyat farklarından doğan saklı tuttukları alacaklarının da bulunduğunu, davacı tarafından 24 adet hakediş raporu ile beraber 24 adet faturayı | nolu davalı iş ortaklığına teslim ettiğini, söz konusu faturaların davalılar tarafından kabul görüp defterlerine kaydedildiğini, davalı tarafından toplam 12.645.897,96 TL ödeme yapıldığını, davacının bakiye 2.310.785,24 TL alacağının ödenmediğini, bu konuda ihtarnameler gönderildiğini, davalıların temerrüde düşürüldüğünü, davalıların T.C. . Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı nezdinde bulunan son hakediş alacaklarını kesin hesap işlemlerinin tamamlanmamış olması sebebiyle henüz tahsil etmediğini, davacının alacağını tahsil edebilmesi için davalıların T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı nezdindeki bu alacağına ihtiyati haciz uygulanması, alacağın 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi ve alacağın T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından davalılara ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek mümkün olabileceğini beyan ederek, bu sebeplerle davacının alt yüklenici sözleşmesinden kaynaklanan hak ve alacaklarının güvence altına alınabilmesi için dava değeri kadar davalıların maakul gayrimenkul malları, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları ile T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile 1 nolu davalı arasındaki sözleşine İkapşamında uş ve doğacak tüm hakediş ve ihale sözleşme bedeli alacağı üzerine ihtiyati haciz uygulanmasını, ayrıca 1 nolu davalının T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkantığı nezdindeki yapımı ve teslimi gerçekleşen iş sebebiyle doğmuş ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 182

II. Cezanın miktarı, geçersizliği ve indirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 194

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/40 md.) Acele haller müstesna

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2022/362

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/667 · K. 2022/441

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/523 · K. 2022/520

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/610 · K. 2023/466

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/233 · K. 2022/711

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/175 · K. 2022/398

31 Mayıs 2022