Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/658 Esas KARAR NO : 2023/561 HAKİM : ... KATİP : ... ASIL DAVADA ; DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : .... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ .... SAYILI DAVASINDA; DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl ve birleşen dosyadaki dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/658 Esas - 2023/561 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/658 Esas KARAR NO : 2023/561
HAKİM : ... KATİP : ...
ASIL DAVADA ; DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ....
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2022
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ .... SAYILI DAVASINDA; DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 03/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl ve birleşen dosyadaki dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ... A.Ş. ile ... şase numaralı araç ve ...şase numaralı araç için "... Sözleşmesini yaptığını; 16.08.2021 tarihinde, ... limanından ...'a davalı şirket tarafından temin edilen oto taşıyıcılı dorseyle, alıcı firma ... şirketine teslim edilmek üzere sevk edildiğini, 26.08.2021 tarihinde sigortalı alıcının tesislerine varışı aşamasında yapılan kontrollerde her iki aracında hasara uğradığının tespit edildiğini, araçlar için yapılan hasar ödemeleri sebebiyle başlatılan takiplere davalı yanca itiraz edildiğini, yapılan itirazların iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili asıl ve birleşen davaya yanıt dilekçesinde özetle; Davanın ... A.Ş.ye ihbarını, müvekkiline atfedilen kusur ve istenilen zarar miktarının yanlış olduğunu, kusur ve zararın tespitini talep ettiklerini, davanın haksız olduğunu ve reddini istediklerini beyan etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; Davacı tarafından sigortalanan emtianın ... taşıma sırasında hasarlandığından ve hasar bedeli sigortalıya ödediğinden bahisle, alttaşıyıcı/fiili taşıyıcıdan tazminat istemine ilişkidir. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık; Davalının cevap vermesine göre; taşıma sırasında emtianın hasar görüp görmediği, hasardan davalının sorumlu olup olmadığı, davacının poliçe ve halefiyet ilkesi çerçevesinde davalından talepte bulunup bulunamayacağı, talep edebileceği tazminat miktarına ilişkidir. DELİLLER: Sigorta poliçesi, taşımada zarar gören emtialara ilişkin mal faturası, dava dışı sigortalı ile davalı arasındaki taşıma sözleşmesi, ...senedi, nakliye faturası, ...belgesi, ...'da düzenlenen hasar raporu, hasar notunu içeren ..., ...'de yapılan Ekspertiz raporu, Eksper raporu, hasar tazminat makbuzu ve tazminat ödemesine ilişkin belgeler davacı vekili tarafından dosyaya sunulmuştur. Davalı vekili, davanın ihbarını, kusur ve hasarın tespiti gerektiğini belirtmiştir. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya ... konusunda uzman bilirkişi ile Makine mühendisi bilirkişisine tevdii edilmiş, Bilirkişilerin 03/04/2023 tarihli...