DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kredi asıl borçlusu.... ile müvekkili ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi (GNGKS) gereğince anılan şirkete müvekkili banka tarafından ... numaralı taksitli ticari kredi ile POS cihazı kullandırıldığını, diğer davalılar olan ... ...'ın ise Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, anılan kredi sözleşmesine istinaden asıl kredi borçlusu ....'ne muhtelif...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/182 Esas - 2022/633 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/182 Esas KARAR NO : 2022/633
HAKİM : .. KATİP : ...
DAVACI : .. VEKİLİ : Av...
DAVALILAR : 1- .. 3.. 4-...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.12.2022
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kredi asıl borçlusu.... ile müvekkili ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi (GNGKS) gereğince anılan şirkete müvekkili banka tarafından ... numaralı taksitli ticari kredi ile POS cihazı kullandırıldığını, diğer davalılar olan ... ...'ın ise Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, anılan kredi sözleşmesine istinaden asıl kredi borçlusu ....'ne muhtelif krediler kullandırıldığını, kredi taksitlerinin ödenmemesi ve noterden ihtarnamelar gönderilmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine banka alacağının tahsili amacıyla davalılar hakkında ...Esas sayılı dosyasından ilâmsız icra takibine geçildiğini, ancak borçluların borca, faize ve ferilerine itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, ticari uyuşmazlıklarda zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını, davalı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredileri borçluların ödemeyerek kredi sözleşmesi çerçevesinde temerrüde düştüklerini ve müvekkili bankaya borçlu olduklarını, davalıların tüm itirazlarının kötü niyetli olup, haksız ve hukuken dayanaksız olduğundan iptalinin gerektiğini ileri sürerek, davalıların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, takip tutarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, hukuki dayanaktan yoksun itirazları nedeniyle işbu itirazın iptali davasının açılmasına neden olanlar hakkında HMK'nun 329. Maddesi hükümleri çerçevesinde işlem yapılmasına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar; Yapılan usulüne uygun tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve delillerini bildirmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalıların asıl borçlusu ve kefili oldukları genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredilerden doğan kredi borcu taksitlerinin, yapılan ihtara rağmen ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı ödenmesi istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Davada çözümü gereken yön, davacı bankanın kre...