DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Nakliye hizmetleri vermekte olan müvekkil şirketin , davalı şirkete de nakliye hizmeti sunduğu , sunulan bu nakliye hizmeti nedeniyle davalıya düzenlediği 31/12/2019 Tarih ve 022948 numaralı , 31/12/2019 Tarih ve 022949 numaralı nakliye faturalardan dolayı toplamda 16.520,00 TL alacaklı olduğu halde , davalı şirketin söz konusu bakiye borcu ödemediğini, tahsili amacıyla aleyhinde ...12. İcra Dairesinin 2020/527 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf başlatılan söz konusu icra takibine, tüm borca ve ferilerine ve yetkiye itiraz edip,...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/24 Esas - 2022/873 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/24 KARAR NO : 2022/873 HAKİM :... KATİP :....
DAVACI .... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Nakliye hizmetleri vermekte olan müvekkil şirketin , davalı şirkete de nakliye hizmeti sunduğu , sunulan bu nakliye hizmeti nedeniyle davalıya düzenlediği 31/12/2019 Tarih ve 022948 numaralı , 31/12/2019 Tarih ve 022949 numaralı nakliye faturalardan dolayı toplamda 16.520,00 TL alacaklı olduğu halde , davalı şirketin söz konusu bakiye borcu ödemediğini, tahsili amacıyla aleyhinde ...12. İcra Dairesinin 2020/527 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı taraf başlatılan söz konusu icra takibine, tüm borca ve ferilerine ve yetkiye itiraz edip, takibi durduğunu belirterek ve fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak...12. İcra Müdürlüğü 2020/527 Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile şimdilik 1.000,00 TL takip tutarının, takip tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüd faizi ile birlikte tahsiline , takibin bu miktar üzerinde devamına, davalının asıl alacak üzerinden % 20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edildiği halde davaya cevap vermemiştir. DELİLLER DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, nakliye faturasına dayalı ilamsız takipte itirazın iptali istemine ilişkindir. ...20. İcra Müdürlüğü'nün 2020/527 Esas sayılı dosyasının incelendiğinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 15/01/2020 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde, 16.520,00TL asıl alacağın tahsilini talep ettiği , davalının borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu ve davacının yasal süresi içerisinde iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır. 19.12.2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 Sayılı Kanun'un 20. maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesinde ; "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmü getirilmiştir. Taraflar arasındaki dava, nakliye faturasından kaynaklanan alacağın tahsili istemeyle başlatılan ilamsız takipte itirazın iptali istemine ilişkin olup , TTK 4/1-a maddesi gereğince mutlak ticari dava olarak , TTK' nın 5/A maddesi gereğince ve dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Ayrıca dava şartı olara...