Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili, ...nun... adresinde kain şirketin sahibi olduğunu, bu adreste 1998 yılından beri faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkilinin işyerinde 05.01.2022 tarihinde hırsızlık olayı yaşanmış olduğunu, işyeri içerisinde atölye kısmında ayrı kapısı kilitli ofis bulunduğunu, ofis anahtarının ofis giriş kapısı yanında bulunan dolapta muhafaza edildiğini, hırsızlık yapıldığı gün işyerine girildiğinde ofis kapısının açık, anahtarın ofis içindeki masa üzerinde ve ışıkların açık bırakılmış olduğunu, müvekkiline ait işyerinin bulunduğu binanın üst katlarında bulunan işyerlerinde de hırsızlık olayı yaşanmış olduğunun öğrenildiğini, müvekkilinin işyerini detaylı kontrol ettiğinde şirkete ait ticari defterler ile ticari evrakları, müvekkiline ait...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/31 Esas KARAR NO : 2022/569 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022
Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili, ...nun... adresinde kain şirketin sahibi olduğunu, bu adreste 1998 yılından beri faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkilinin işyerinde 05.01.2022 tarihinde hırsızlık olayı yaşanmış olduğunu, işyeri içerisinde atölye kısmında ayrı kapısı kilitli ofis bulunduğunu, ofis anahtarının ofis giriş kapısı yanında bulunan dolapta muhafaza edildiğini, hırsızlık yapıldığı gün işyerine girildiğinde ofis kapısının açık, anahtarın ofis içindeki masa üzerinde ve ışıkların açık bırakılmış olduğunu, müvekkiline ait işyerinin bulunduğu binanın üst katlarında bulunan işyerlerinde de hırsızlık olayı yaşanmış olduğunun öğrenildiğini, müvekkilinin işyerini detaylı kontrol ettiğinde şirkete ait ticari defterler ile ticari evrakları, müvekkiline ait şahsi evrakların, şirketin geçmişte yapıp bitirmiş olduğu işlere ait iş bitirme belgeleri, hakkediş raporları, bu işlere ait fotoğraflar ile personel özlük dosyaları, sevk irsaliyelerinin yerinde olmadığının tespit edilmiş olduğunu, 07.01.2022 tarihinde şirket sahibi ve şirket yetkilisi ... amirliğine ifade vererek durumun kayıt altına alınmış olduğunu, mahkemenin göz bulunduracağı nedenlerle müvekkiline ait şirketin ticari defterlerinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, 1) 6102 Sayılı TTK 82/1 madde hükmü gereğince, ticari defterler ile defter kayıtlarının dayandığı belgelerin 10 yıl süre ile saklanması gereken belgeler kapsamında olduğu, 2) Davacı vekilinin gerek dava dilekçesinde ve gerekse 23.05.2022 tarihli beyan dilekçesinde belirtmiş olduğu belgelerden Ticari defterler ile defter kayıtlarına dayanak teşkil eden belgelerin dışındaki belgelerin TTK 82/2nci madde hükmü ile düzenlenen, Ticari mektuplar kavramı kapsamında olup olmadığı hususunun Mahkemenin takdirinde olduğu, 3) Dava dilekçesi ve kollukta verilen ifadelerde sayılan evrak-ı müsbitenin hırsızlık nedeniyle zayi olup olmadığı hususunun Mahkemenin takdirinde olduğu, 4) İşyeri içerisinde, ayrıca kilitli bir bölme olarak kullanılan büro kısmında olan ve tarafımızca da yerinde görülen kapaklı, kapalı evrak dolaplarında, muhafaza edildiği beyan edilen ve dava dilekçesi ile 23.05.2022 tarihli beyan dilekçesinde sayılan evrakların kapalı ve kilitli bir bölümde saklanmasında gerekli özenin gösterilip gösterilmediği hususun...