DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 16/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait başta ... tescil numaralı ... markası olmak üzere mesnet gösterilen markalar ile dava konusu ... ibareli marka arasında görsel, işitsel ve kavramsal açıdan neredeyse ayniyet derecesinde benzerlik bulunduğunu, markaların ...karşılığının ... ... şeklinde telaffuz edildiğini, markaların ... ve ... şeklinde aynı başlangıç unsurlarına sahip olduğunu, bu ibarelerden sonra gelen ... ve ... ibarelerinin aynı anlam ve telaffuza sahip olduğunu, markalarda neredeyse...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/472 Esas - 2023/264 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/472 Esas KARAR NO : 2023/264
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 16/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait başta ... tescil numaralı ... markası olmak üzere mesnet gösterilen markalar ile dava konusu ... ibareli marka arasında görsel, işitsel ve kavramsal açıdan neredeyse ayniyet derecesinde benzerlik bulunduğunu, markaların ...karşılığının ... ... şeklinde telaffuz edildiğini, markaların ... ve ... şeklinde aynı başlangıç unsurlarına sahip olduğunu, bu ibarelerden sonra gelen ... ve ... ibarelerinin aynı anlam ve telaffuza sahip olduğunu, markalarda neredeyse aynı renklerin (kırmızı-siyah) kullanıldığını, markalar arasındaki benzerliğin yanında ilgili mal ve hizmetler bakımından da benzerlik bulunduğunu, dava konusu markanın müvekkili şirkete ait markaların devamı izlenimi verdiğini, müvekkili şirket markalarının ... ibaresinin yanına ..., evim, arabam, tatil, kart, birikim, oto, finans gibi çeşitli sektörel vasıf bildiren kelimeler getirilerek kullanıldığını, dava konusu markanın hedef tüketici algısında müvekkiline ait marka olarak algılanmasının kaçınılmaz olduğunu, müvekkiline ait ... ibareli bazı markaların tanınmış olduğunu ve ihtilaf konusu mal ve hizmetler bakımından oldukça yoğun ... bilinirlik yakaladığını, dava konusu markanın yayımına müvekkili şirket tarafından yapılan itirazın 09. sınıf yönünden ...de kabul edildiğini, ancak 35. sınıfa ilişkin itirazın reddedildiğini, taraflara ait markaların mal ve hizmetlerinin aynı ve benzer olması nedeni ile dava konusu markanın reddedilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin ... ibaresi kullanılarak oluşturulmuş markaları üzerindeki hak sahipliği yanında internet siteleri ve diğer yerlerdeki markasal kullanımlarının dava konusu markadan daha önceki tarihli olduğunu, müvekkiline ait ... ve .... internet sitelerinin eski tarihli arşiv kayıtlarında müvekkilinin eskiye dayalı kullanımlarının görülebileceğini, müvekkili şirketin faaliyetlerine 2016 yılında başladığını, ...de gayrimenkul, araç ve taşınmaz alım satımı ve bu konularda sunduğu finansal hizmetler bakımından tanınan ... isim haline geldiğini, ulusal kanal ve gazetelerde müvekkili hakkında haberlere yer verildiğini, iş dünyasında birçok ödüle layık görüldüğünü ve sektörün başarılı firmalarından biri haline geldiğini, sosyal medyada çok sayıda takipçisi/abonesi bulunduğunu, müvekkili şirketin ... genelinde 100ün üzerinde şubesi bulunduğunu, müvekkili şirketin ... ibareli markalarının tanıtı...