DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 18/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı arasında 20.04.2020 tarihinde ...paket sigorta poliçesinde "Makine Kırılması" 12.000 Euro bedel ile teminat altına alındığını, söz konusu sigorta poliçesinde "bakım klozu" Elektronik Cihaz / Makine Kırılması Sigortalarında, sigortalı konusu cihazların / makinelerin periyodik bakımlarının tarafından kullanılması şartıyla teminat verilmiştir" ve Makine Kırılması Sigortası Genel Şartları çerçevesinde yukarıda belirtilen sigorta bedelleri ile teminat verildiğini, her bir makine kırılması sigortası hasarında...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/164 Esas KARAR NO : 2022/787
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 18/03/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı arasında 20.04.2020 tarihinde ...paket sigorta poliçesinde "Makine Kırılması" 12.000 Euro bedel ile teminat altına alındığını, söz konusu sigorta poliçesinde "bakım klozu" Elektronik Cihaz / Makine Kırılması Sigortalarında, sigortalı konusu cihazların / makinelerin periyodik bakımlarının tarafından kullanılması şartıyla teminat verilmiştir" ve Makine Kırılması Sigortası Genel Şartları çerçevesinde yukarıda belirtilen sigorta bedelleri ile teminat verildiğini, her bir makine kırılması sigortası hasarında 100,00- Euro'dan az olmamak üzere hasarın %10'u oranında muafiyet uygulanacağını, Makine Kırılması teminatı verilmiş makinelerin elektronik aksamlarının teminata dahil olduğunu, "15 yaş üzeri makineler teminat haricidir" hükmünün yer aldığını, yaşanan olayın birebir bu kloz kapsamında olduğunu, davacı şirketin söz konusu hükme uygun olarak arızaya konu sistemin bakımlarını düzenli yaptırdığını, sistemi kullanan kişilerin teknik bilgi ve becerisinin yeterli olduğunu, davacı şirketin oluşan arıza neticesinde zararlarının tazmin edilmesi için davalı ... şirketiyle mail kanalı aracılıyla iletişime geçtiğini fakat sigorta şirketinin söz konusu zararın sigorta poliçesi kapsamında olmadığını iddia ederek ödemeyi kabul etmediğini, davalı şirkete bakım ve onarım giderlerini ödemesi için ihtarname gönderilmesine rağmen sigorta şirketi bu ihtarnameye cevap vermediğini, alacağına bu yollarla kovuşamayan davacı şirketin dava konusu talebin Türk Ticaret Kanunu'na tabi olması nedeniyle dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını ve 09.11.2020 tarihinde anlaşamama son tutanağı düzenlendiğini, yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca sigorta poliçesi kapsamındaki zararların sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğinin tartışmasız olduğunu, davacı şirketin iş yerinde bulunan madeni yağ tankından servis pompalarına giden tesisatta meydana gelen arıza ve sızıntı sebebiyle davacının uğradığı ve davalı tarafça karşılanması gerekirken bu yapılmadığı için davacının ödemek zorunda kalmış olduğu zarardan şimdilik 1.000,00 TL'lik kısmının, olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacı şirkete verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili b...